Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 12-14/2013
Материал № 12-14/2013
Р Е Ш Е Н И Е
07 мая 2013 года с.Коса
Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Минина С.Н,
при секретаре Истоминой Н.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда
жалобу Х.В.И. на постановление об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Косинского муниципального района Пермского края Савельева А.А. от 21 марта 2013 года Х.В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Х.В.И. с данным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить назначенную меру наказание – лишение права управления транспортными средствами на административный арест, указывая, что данное наказание является излишне строгим. Кроме того, виновным себя в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, каких-либо обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, ранее к административной ответственности не привлекался. Он просил судью не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного ареста. Однако судья, учитывая, что он является пенсионером МВД и имел специальное звание – капитан милиции, указал, что не может назначить наказание в виде административного ареста. Но в настоящее время он специального звания не имеет, является пенсионером и несет административную ответственность на общих основаниях. В виду того, что транспортное средство ему необходимо для пополнения семейного бюджета, считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами более строгое чем административный арест.
В судебном заседании Х.В.И. жалобу поддержал, просит изменить в части назначения наказания: с лишения права управления транспортными средствами на административный арест. При этом указал, что поскольку он бывший работник милиции ему должны были назначить более строгое наказание, то есть административный арест. Считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами недостаточное. Кроме того, транспортное средство ему необходимо для поездок за грибами, ягодами, на рыбалку.
Выслушав объяснения Х.В.И., изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно абз.1.2 и 5 п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Вина Х.В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается как показаниями самого Х.В.И., так и протоколом об административном правонарушении от 08.03.2013 года (л.д. № 4); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.№ 13); письменным объяснением второго участника дорожно-транспортного происшествия (л.д.№7); протоколами осмотра транспортных средств, а так же объяснениями Х.В.И. при рассмотрении дела мировым судьёй.
В жалобе Х.В.И. не оспаривается событие правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения.
Х.В.И. оспаривается назначенное мировым судьёй административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с тем, что оно более мягкое, чем административный арест.
В судебном заседании установлено, что мировым судьёй в отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств и с учетом признанного в качестве смягчающего обстоятельства - полное признание вины Х.В.И. правильно сделан вывод о назначении наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.
Назначение более строгого наказания в виде административного ареста суд считает несправедливым, не соответствующим требованиям ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и исключительности данного вида наказания по смыслу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, наказание назначено в соответствии с требованиями статей 4.1 и 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и является минимальным.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Х.В.И. не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 130 Косинского муниципального района Пермского края Савельева А.А. от 21 марта 2013 года о признании Х.В.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год оставить без изменения, а жалобу Х.В.И. – без удовлетворения.
Федеральный судья: С.Н.Минина.
