Решение от 14 июня 2013 года №12-14/2013

    Дело № 12-14/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 июня 2013 года                   г. Бийск
 
    Судья Бийского районного суда Алтайского края Г.В.Фоменко, рассмотрев протест прокурора Бийского района Алтайского края на постановление Врио начальника территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Алтайскому краю в Бийском районе Е.К.Н. № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Галагановой Л.В., признанной виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Прокурор обратился в суд с протестом на постановление Врио начальника территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Алтайскому краю в Бийском районе Н.Е.К. № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Галагановой Л.В., признанной виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Галаганова Л.В. допустила проживание своей дочери Г.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения без паспорта гражданина Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением Врио начальника территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Алтайскому краю в Бийском районе Н.Е.К. № от ДД.ММ.ГГГГ Галаганова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Прокурор в протесте просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что постановление о назначении административного наказания № в отношении Галагановой Л.В. не содержит сведений о статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения.
 
    При рассмотрении дела по существу помощник прокурора Дробышева О.Е.. требование поддержала.
 
    Врио начальника территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Алтайскому краю в Бийском районе Н.Е.К. в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Назаров Е.В. в судебное заседание не явился, извещен.
 
    В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении протеста.
 
    В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в действиях Галагановой Л.В. усматривается административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 19.15 КРФоАП.
 
    Согласно ч.2 ст. 19.15 КРФоАП допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лиц без удостоверения личности гражданина (паспорта) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
 
    Судом установлено, что Н.Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.15 КРФоАП постановлением Врио начальника территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Алтайскому краю в Бийском районе Н.Е.К. № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как административное правонарушение в действиях Н.Е.В. выявлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
 
    Однако постановление о наложении административного штрафа оформлено с нарушением требований ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, а именно: в резолютивной части постановления не указана статья Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение.
 
    Кроме того, в постановлении не указано место совершение административного правонарушения.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении незаконно, необоснованно и подлежащим отмене.
 
    Судом установлено, что при вынесении решения имеет место существенное нарушение процессуального права, что не позволяет суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по существу, в связи с чем суд считает необходимым возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора Бийского района Алтайского края на постановление Врио начальника территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Алтайскому краю в Бийском районе Н.Е.К. № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Галагановой Л.В., признанной виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.
 
    Постановление Врио начальника территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Алтайскому краю в Бийском районе Н.Е.К. № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Галагановой Л.В., признанной виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Алтайскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                                                                                 Г.В.Фоменко
 
    С П Р А В К А
 
    На «____»______________2013 года решение не вступило в законную силу
 
    Судья        Г.В.Фоменко
 
    Секретарь: