Решение от 13 июня 2013 года №12-142

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 12-142
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ Адм. дело №12-142
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО5 на постановление <данные изъяты>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В жалобе, поданной ФИО7 в Азовский городской суд указано, что постановлением <данные изъяты>» ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ г., он привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    ФИО9 просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав доказательства имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В данном случае ФИО10 к своей жалобе приложил копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    По запросу суда материалы дела об административном правонарушении <данные изъяты>» для рассмотрения дела по существу, не представлены, а согласно сообщения начальника <данные изъяты> ФИО11., сведения о привлечении ФИО12 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    Таким образом предмета спора не имеется и жалоба ФИО13 подлежит удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО14 по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 24.5 ч. п. 1, ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ :
 
    Постановление <данные изъяты> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенные в отношении ФИО16 по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ - отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна: судья: И.П. Кинякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать