Решение от 30 января 2014 года №12-14/14

дело № 12-14/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    30 января 2014 года                                                                       город Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гребёнкиной И.П., рассмотрев жалобу Кунчин В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Пятигорска от 16 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Кунчин В.П. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кунчин В.П. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с постановлением, вынесенным мировым судьей, Кунчин В.П. подал жалобу, в которой считает постановление незаконным и просит его отменить по тем основаниям, что он не нарушал ПДД, поворот совершил согласно правил. Считает, доказательств его вины в нарушении п.п. 8.6 ПДД в материалах дела не имеется. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Пятигорска от 16 декабря 2013 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, а производство по делу прекратить.
 
    Кунчин В.П., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не известил. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие не явившегося Кунчин В.П.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает доводы жалобы Кунчин В.П. не обоснованными и удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.
 
    Статья 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании, которой привлечен к административной ответственности Кунчин В.П. предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен уполномоченным должностным лицом.
 
    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кунчин В.П. составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. содержание протокола соответствует требованиям закона. Нарушителю в протоколе разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривает мировой судья в случаях, если должностное лицо органов внутренних дел передает его на рассмотрение мировому судье и если производство по делу об административном правонарушении не осуществлялось в форме административного расследования.
 
    Как установлено в судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Кунчин В.П. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено в установленные сроки, правомочным должностным лицом.
 
    Вина Кунчин В.П. в нарушении требований законодательства об административных правонарушениях установлена, и он обосновано привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Кунчин В.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД России по г. Пятигорску, видеозаписью, материалами дела.     
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Пятигорска от 16 декабря 2013 года о привлечении к административной ответственности Кунчин В.П. вынесено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. постановление вынесено административно-юрисдикционным лицом, компетентным рассматривать данного рода дела об административном правонарушении, соответствует закону по существу, соответствует цели закона, вынесено в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой.
 
    Наложенное на Кунчин В.П. административное наказание избрано в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, по мнению суда, при определении размера наказания приняты во внимание в полной мере все обстоятельства, характер совершенного нарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Кунчин В.П. имело место. Дело об административном правонарушении в отношении Кунчин В.П. рассмотрено управомоченным на то должностным лицом, порядок привлечения Кунчин В.П. к административной ответственности соблюден.
 
    С учетом изложенного, суд находит доводы жалобы Кунчин В.П. необоснованными, а постановление о привлечении к административной ответственности мирового судьи судебного участка № 4 г. Пятигорска в отношении Кунчин В.П. - законным и обоснованным, и считает возможным жалобу оставить без удовлетворения, а постановление о привлечении к административной ответственности мирового судьи судебного участка № 4 - без изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
 
РЕШИЛ :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Пятигорска от 16 декабря 2013 года о привлечении к административной ответственности Кунчин В.П. на основании ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Кунчин В.П. на данное постановление - оставить без удовлетворения.         
 
    Судья                                                                                      Н.Н. Паков