Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 12-14/14
Дело № 12-14/14
Р Е Ш Е Н И Е
г.Горнозаводск 11 апреля 2014 года
Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А,
при секретаре Маркеловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ДРУЖИНИНА СЕРГЕЯ ИЛЬИЧА на постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДАТА", которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "СУММА" с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Привлеченный к административной ответственности Дружинин С.И. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края от "ДАТА" о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере "СУММА" с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев, так как судья рассмотрела материалы дела в его отсутствие, дело направить на новое судебное разбирательство.
В судебное заседание заявитель Дружинин С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения своей жалобы был уведомлен надлежащим образом.
Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Чусовской» Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы Дружинина С.И. был уведомлен надлежащим образом.
Судом установлено, что "ДАТА", в 05 часов 00 минут, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Чусовской» Пермского края Еловым А.А. в присутствии Дружинина С.И. был составлен протокол "№" об административном правонарушении в отношении Дружинина Сергея Ильича, из которого следует, что "ДАТА", в 04 часа 15 минут, на 26 километре автодороги сообщением «Кунгур - Соликамск - Горнозаводск» Дружинин С.И. управлял автомобилем марки «ВАЗ-21093», имеющим государственный регистрационный знак "№", с признаками алкогольного опьянения, что выражалось запахом алкоголя изо рта, при этом в 04 часа 25 минут "ДАТА" отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Из акта "№" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от "ДАТА" видно, что 04 часа 15 минут было проведено освидетельствование на состояние опьянения Дружинина С.И., который от освидетельствования отказался, что подтверждается актом об отказе от подписи и дачи объяснений по факту административного правонарушения.
Из протокола "№" от "ДАТА" видно, что в 03 часа 59 минут "ДАТА" Дружинин С.И. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки алкогольного опьянения.
Из протокола "№" о направлении на медицинское освидетельствование от "ДАТА" видно, что 04 часа 15 минут "ДАТА" Дружинин С.И. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза. Дружинин С.И. от прохождения освидетельствования отказался, что подтверждается актом об отказе от подписи и дачи объяснений по факту административного правонарушения.
"ДАТА" мировым судьей судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. в отсутствии Дружинина С.И. был рассмотрен административный материал, и он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев.
"ДАТА" Дружинин С.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования Дружинина С.И. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Суд считает, что протокол "№" об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении Дружинина С.И. составлен в пределах полномочий должностного лица, что соответствует требованиям ст.23.3 КоАП РФ.
Протокол содержит сведения о разъяснении Дружинину С.И. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается актом об отказе от подписи и дачи объяснений по факту административного правонарушения.
Рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края соответствует порядку, предусмотренному ст.23.1 КоАП РФ.
Давность привлечения Дружинина С.И. к административной ответственности не нарушена.
Жалоба на постановление мирового судьи от "ДАТА" подана "ДАТА", что соответствует установленному законом десятидневному сроку.
Суд считает, что в материалах административного дела имеются доказательства объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и виновности Дружинина С.И. в совершении данного правонарушения.
Административное наказание назначено мировым судьей судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Суд считает, что требование сотрудника полиции Елова А.А. о направлении Дружинина С.И. на медицинское освидетельствование, являлось законным, поскольку Дружинин С.И. обоснованно подозревался в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем.
Доводы Дружинина С.И. о том, что мировой судья рассмотрела дело без его участия, чем нарушила его право на защиту, судом отвергнуты, поскольку они не основаны на законе.
Мировым судьей были предприняты все меры для уведомления Дружинина С.И. о дате, времени и месте рассмотрения материала, поэтому рассмотрение мировым судьей данного административного материала в отсутствии Дружинина С.И., является обоснованным.
Суд считает, что доводы Дружинина С.И. вызваны желанием избежать наказания, и являются его формой защиты.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд считает необходимым оставить постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" без изменения, а жалобу Дружинина С.И. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о признании Дружинина Сергея Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере "СУММА" с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Дружинина Сергея Ильича - без удовлетворения.
Судья:
