Решение от 05 мая 2014 года №12-14/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 12-14/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12 – 14/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление об административном правонарушении
 
    с. Ленинское, ЕАО 05 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Маняхин В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесникова Н.И., на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ Колесников Н.И. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, управляя мотоциклом «ИЖ-Юпитер-5», в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения (ПДД), не имел право управления транспортным средством данной категории, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), за что подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В поданной жалобе Колесников Н.И. просит признать постановление о назначении административного наказания незаконным и необоснованным, поскольку он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении
 
    В соответствии со статьёй 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии обжалуемого постановления.
Копия постановления по делу об административном правонарушении получена Колесниковым Н.И. 11.04.2014. Жалоба на постановление представлена в Ленинский районный суд ЕАО 15.04.2014. Срок для обжалования не пропущен.

В судебном заседании Колесников Н.И. поддержал доводы жалобы, пояснил, что копия протокола об административном правонарушении была вручена ему в день совершения правонарушения 02.04.2014. В протоколе были указаны место рассмотрения дела об административном правонарушении – ОГИБДД Ленинского района ЕАО по прибытии <адрес>. Более в его адрес никаких документов не поступало. ДД.ММ.ГГГГ он в своем почтовом ящике обнаружил конверт, адресованный на его имя из ОГИБДД МО МВД России «Ленинский». В нем находилось постановление, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» ФИО1
 
    Изучив материалы дела, материалы административного производства, суд находит, что постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Колесникова Н.И. При этом в материалах дела имеются телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что с номера 8 (42663) 21-8-47 совершались звонки на номер 8 (964) 825-71-97 гр. Колесникова Н.И. аппарат вызываемого абонента был выключен или находился вне зоны действия сети. Извещение Колесникову Н.И. не посылалось. Подтверждение тому, что телефонограмма о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была своевременно, лично получена Колесниковым Н.И. в материалах дела также отсутствует.
Несмотря на установленное пунктом 4 части 1 статьи 29.7. КоАП РФ требование выяснять при рассмотрении дела об административном правонарушении, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, и.о начальника ОГИБДД МО МВД России по ЕАО в нарушение требований части 2 статьи 25.1. КоАП РФ рассмотрела дело при отсутствии данных о надлежащем извещении Колесникова Н.И. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влекущим отмену вынесенного постановления.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление и.о начальника ОГИБДД МО МВД «Ленинский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7. КоАП РФ в отношении Колесникова Н. И. отменить в связи с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
 
    Дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    На решение может быть подана жалоба через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня получения копии решения.
 
    Судья В.А. Маняхин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать