Решение Верховного Суда Республики Тыва от 11 января 2018 года №12-141/2017, 12-3/2018

Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: 12-141/2017, 12-3/2018
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N 12-3/2018
Судья Верховного Суда Республики Тыва Салчак А.А., при секретаре Ажи А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чалан-оола А.Х. на постановление судьи Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Чалан-оола А.Х.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 23 ноября 2017 года председатель Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Чалан-оол А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере N
Не согласившись с постановлением судьи, Чалан-оол А.Х. подал жалобу в Верховный Суд Республики Тыва, в которой просит постановление судьи отменить и прекратить производство по делу, указав, что в материалах дела не имеется сведений о времени совершения административного правонарушения, а также сведений о лицах, кто должен был исполнить представление прокурора. Отсутствуют письменные объяснения самого лица, привлекаемого к административной ответственности. На момент внесения представления земельный участок был закреплен на праве оперативного управления за муниципальным автономным учреждением (МАУ) "Спортивный комплекс Каа-Хем". В настоящее время он является безработным и не сможет оплатить штраф.
В судебное заседание Чалан-оол А.Х., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.
Дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 30.6 КоАП РФ.
Выслушав мнение прокурора Дажымба Б.Б., которая с жалобой не согласилась, просила в её удовлетворении отказать, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой района установлено, что постановлением администрации Каа-Хемского района от 22.11.2016 года N744 МАУ "Спортивный комплекс "Каа-Хем" с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тыва" на праве хозяйственного ведения предоставлено нежилое двухэтажное здание, общей площадью 1577,9 кв.м. с кадастровым номером N расположенное по адресу: **, которое является муниципальной собственностью. Автономным учреждением государственная регистрация права на указанный объект недвижимого имущества не осуществлена.
10 августа 2017 года председателю администрации Каа-Хемского района Республики Тыва Чалан-оолу А.Х. внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое получено им 28 августа 2017 года, которое в установленный срок председателем администрации Каа-Хемского района не исполнено.
Требованием прокурора от 02 ноября 2017 года председателю администрации Каа-Хемского района предложено явиться в прокуратуру района 03 ноября 2017 года в 12 часов 00 минут для дачи объяснения и рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в связи с неисполнением представления прокурора.
В связи с неисполнением представления прокурора района постановлением от 07 ноября 2017 года в отношении Чалан-оола А.Х. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья районного суда, пришел к выводу о виновности председателя администрации Каа-Хемского районав совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
С указанными выводами судьи следует согласиться, поскольку постановление отвечает требованиям законности, судьёй при принятии судебного постановления соблюдены нормы материального и процессуального права.
Доводы жалобы Чалан-оола А.Х. о том, что он в настоящее время не работает и не сможет выплатить административный штраф не являются основанием для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.
Доводы жалобы о том, что в материалах дела не имеется сведений о времени совершения административного правонарушения и исполнителе представления прокурора района, опровергаются материалами дела.
Доводы жалобы о том, что не отобрано объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, также отклоняются, поскольку в материалах дела имеется требование прокурора о вызове Чалан-оола А.Х. в прокуратуру района для дачи объяснений, которое не было им исполнено.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Каа-Хемского района от 23 ноября 2017 года является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 23 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Верховного Суда Республики Тыва А.А. Салчак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Тыва

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 10 марта 2022 го...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать