Решение от 07 июля 2014 года №12-141/2014

    Дело № 12-141/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    07 июля 2014 года                             г.Кунгур Пермского края
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,
 
    при секретаре Быковой Т.А.,
 
    с участием заявителя Ахтямиева А.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре жалобу Ахтямиева А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Ахтямиев А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, Ахтямиев А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Ахтямиев А.Ф. полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился с жалобой на постановление мирового судьи. В обоснование своих доводов указывает на то, что не согласен с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым. Кроме того, указывает на то, не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Просит отменить указанное постановление, направить дело на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании Ахтямиев А.Ф. на доводах жалобы настаивает.
 
    Заслушав пояснения заявителя, рассмотрев жалобу, изучив документы дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
        Судьей установлено:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахтямиева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 10.04.2014 года в <данные изъяты>, <адрес>, водитель Ахтямиев А.Ф. управляя автомобилем <данные изъяты> № в нарушение п.2.3.2 ПДД, с признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6).
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, Ахтямиев А.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 18).
 
    Из жалобы Ахтямиева А.Ф. следует, что он не согласен с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым. Кроме того, указывает на то, не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    С указанной позицией Ахтямиева А.Ф. судья не может согласиться.
 
    В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
 
        Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет правовое значение факт невыполнения водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который был подтвержден документами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника отделения полиции, объяснениями (л.д.6-11).
 
    Доводы Ахтямиева А.Ф. о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, суд находит несостоятельными, противоречащими материалам дела об административном правонарушении.
 
    Наказание Ахтямиеву А.Ф. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3,1, 3,8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Сомнений в установлении вины Ахтямиева А.Ф. в совершении административного правонарушения не имеется.
 
    Доводы заявителя о том, что он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении противоречат материалам дела.
 
    Так, детализация СМС-рассылок свидетельствует о том, что СМС сообщение о времени и месте рассмотрения возбужденного в отношении Ахтямиева А.Ф. дела об административном правонарушении, было доставлено на телефон заявителя жалобы.
 
    Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, не имеется.
 
    Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, свидетельствует о наличии в действиях Ахтямиева А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на <адрес> в <адрес>, водитель Ахтямиев А.Ф. управляя автомобилем <данные изъяты> № в нарушение п.2.3.2 ПДД, с признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием полагать, что водитель транспортного средства Ахтямиев А.Ф. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Ахтямиев А.Ф. в присутствии понятых выразил несогласие с прохождением медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Ахтямиев А.Ф. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле процессуальными документами.
 
    Имеющиеся доказательства получили оценку, основанную на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, то есть с учетом положений статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований не согласиться с выводом мирового судьи о совершении Ахтямиевым А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    Нарушений закона при оценке доказательств мировым судьей, допущено не было. Требованиям относимости и допустимости исследованные доказательства соответствуют.
 
    При производстве по делу об административном правонарушении принцип презумпции невиновности нарушен не был. Бремя доказывания распределено правильно.
 
    Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3,1, 3,8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Каких либо доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель не совершал административное правонарушение, за которое он привлечен к ответственности, материалы дела не содержат. Сомнений, которые могли бы повлиять на принятое мировым судьей постановление, не имеется.
 
        При таких обстоятельствах, нарушений требований, Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ахтямиева А.Ф. не имеется.
 
        На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ахтямиева А.Ф. к административной ответственности является законным и обоснованным.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Ахтямиев А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу - Ахтямиева А.Ф. - без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
 
    Судья:                    И.Н.Головкова