Решение от 29 июля 2014 года №12-141/2014

              Дело № 12-141/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 июля 2014 года г. Артем Приморского края
 
    Судья Артемовского городского суда Приморского края Кириенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сейфетинова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема Приморского края от 22.05.2014, которым Сейфетинов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установила:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема Приморского края от 22.05.2014 Сейфетинов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Сейфетинов А.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на незаконное рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании защитник Сейфетинова А.В. – З., поддерживает доводы жалобы.
 
    Выслушав защитника Сейфетинова А.В., изучив материалы дела, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    С учетом указанных требований судья в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях на стадии рассмотрения дела выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Как видно из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 22.05.2014 в отсутствие Сейфетинова А.В.
 
    Имеющееся в деле извещение о том, что рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении Сейфетинова А.В. состоится 22.05.2014, не может быть признано надлежащим извещением, поскольку оно направлено по адресу: г. Артем, - в то время как данный гражданин имеет регистрацию по другому месту жительства.
 
    То обстоятельство, что место жительства Сейфетинова А.В.: г. Артем, указано в протоколе об административном правонарушении, в данном случае не имеет существенного значения, поскольку иные протоколы (об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства) содержат правильные сведения об адресе его места жительства.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в данном случае нарушено право лица, привлекаемого к административной ответственности, на участие в рассмотрении дела.
 
    Следовательно, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в нарушение требований части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая положения подпункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенные по делу нарушения закона подлежит устранению путем отмены постановления мирового судьи и направления дела на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема Приморского края от 22.05.2014 отменить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сейфетинова А.В. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 35 г. Артема Приморского края.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко