Решение от 22 мая 2014 года №12-141/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 12-141/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-141/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Махмутова Ф. Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением ст.инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РТ Ахметова И.Р от ДД.ММ.ГГГГ Махмутов Ф.Ф подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.2 КоАП РФ (л.д.2).
 
    В соответствии с ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ командира ОБ ДПС Матвеева Ю.Б обжалуемое постановление признано правомерным (л.д.3).
 
    В жалобе, поступившей в Лаишевский районный суд, Махмутов Ф.Ф просит признать незаконным и отменить решение командира ОБ ДПС Матвеева Ю.Б, направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что не был извещен о дате и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной в порядке подчиненности.
 
    В суд Махмутов Ф.Ф не явился. Просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Представитель ОГИБДД в суд не явился. Извещены.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу подлежащей отклонению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно ст.30.7 КоАП РФ
 
    1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    При вынесении постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Махмутов Ф.Ф согласился с вменяемым ему составом административного правонарушения, о чем собственноручно расписался в постановлении. Указанное обстоятельство Махмутовым Ф.Ф не оспаривается.
 
    Ненадлежащее извещение Махмутова Ф.Ф при рассмотрении его жалобы в порядке подчиненности не влечет за собой отмену постановления, поскольку факт административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах, обжалуемое решение командира ОБ ДПС Матвеева Ю.Б, а также постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Махмутова Ф.Ф отмене не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    постановление ст.инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РТ Ахметова И.Р от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении года в отношении Махмутова Ф. Ф. по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и решение командира ОБ ДПС Матвеева Ю.Б по жалобе на указанное постановление оставить без изменения, жалобу Махмутова Ф.Ф - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья      Л.И.Сибатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать