Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 12-141/2014
Дело № 12-141/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности
г.Владимир 30 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление № .... департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 20 марта 2014 года,
установил:
11 апреля 2014 года в Ленинский районный суд г.Владимира поступила жалоба Моисеевой И.Ю. на постановление № .... департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 20 марта 2014 года, в соответствии с которым заявитель привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из постановления следует, что .... ОАО «Владимирские коммунальные системы» Моисеева И.Ю. не обеспечила опубликование информации, имеющей социально-экономическую значимость, и заключающуюся в обеспечении прозрачности и открытости деятельности организации, оказывающей услуги в сфере горячего водоснабжения, то есть юрисконсульт отдела поп правовому сопровождению хозяйственной деятельности Правового управления ОАО «Владимирские коммунальные системы» Моисеева И.Ю. пренебрежительно отнеслась к исполнению своих должностных обязанностей. Место нахождение ОАО «Владимирские коммунальные системы»: г.Владимир, ул. Батурина, д.30.
29 апреля 2014 года в Ленинский районный суд города Владимира из Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области поступил административный материал в отношении Моисеевой И.Ю.
При подготовке жалобы к рассмотрению судьей установлено следующее.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения…. (ч.1). Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2).
По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей, либо места нахождения юридического лица.
Из текста жалобы и прилагаемых к ней копий документов усматривается, что административное правонарушение совершено на ул.Батурина в г. Владимире, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Владимира. Административное расследование по делу не проводилось.
При данных обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
жалобу ФИО4 на постановление № от 20 марта 2014 года .... департамента цен и тарифов администрации Владимирской области - направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Д.А. Каюшкин
