Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 12-141/2014
Дело №12-141/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Арсеньев 23 июня 2014г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., рассмотрев ходатайство руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева Приморского края от 27.05.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.23 КоАП РФ, в отношении главного редактора газеты «<данные изъяты>» Суриц Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева Приморского края от 27.05.2014г. производство по делу главного редактора газеты «<данные изъяты>» Суриц Е.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ, прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
11.06.2014г. (с учетом отметки почтового отделения на конверте) руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю, подана жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Ходатайство мотивировано тем, что постановление по делу об административном правонарушении было получено 02.06.2014г.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из почтового уведомления, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Суриц Е.С., было получено специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю 30.05.2014г.
Соответственно, жалоба Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому могла быть подана в срок не позднее 09.06.2014г.
Таким образом, доводы ходатайства о получении постановления 02.06.2014г. противоречат материалам дела. Передача данного постановления специалистом начальнику Управления в более поздние сроки, чем 30.05.2014г. не является уважительной причиной пропуска срока обжалования. Никаких доказательств уважительности причин не обращения с жалобой в период после 02.06.2014г. в ходатайстве не приводится.
Таким образом, оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева Приморского края от 27.05.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.23 КоАП РФ, в отношении главного редактора газеты «<данные изъяты>» Суриц Е.С., - отказать.
Жалобу руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю на постановление мирового судьи судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева Приморского края от 27.05.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.23 КоАП РФ, в отношении главного редактора газеты «<данные изъяты>» Суриц Е.С. - возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд.
Судья Н.В. Жлобицкая
