Решение от 17 октября 2013 года №12-141/2013г.

    Дело №12-141/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г.Ярославль 17 октября 2013 года
 
    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голиковой Е.П.,
 
    при секретаре Чербуниной К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле
 
    жалобу Курочкина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ярославского района Ярославской области от 05 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Курочкина А.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ярославского района Ярославской области от 05 августа 2013г. Курочкин А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
        В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на ДД.ММ.ГГГГ км автодороги <данные изъяты> в районе д.<адрес> Курочкин А.А. управлял АВТОМОБИЛЬ1 , в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Курочкин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Не оспаривая факт управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения и процедуры установления данного факта, указывает, что в соответствии изменениями, внесенными в КоАП РФ Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Согласно акта медицинского освидетельствования Курочкина А.А. на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у него было установлено состояние алкогольного опьянения и показания прибора составили 0,15 мг/л.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Курочкин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании защитник Колычев Ю.Н. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи в связи с изменениями, внесенными в КоАП РФ, и прекратить производство по делу.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании не возражал против доводов жалобы.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        При рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении вина Курочкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Мировой судья обоснованно указал в постановлении, что его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, поскольку имелись признаки алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Собранные по делу доказательства являются допустимыми и на момент вынесения постановления достаточными для установления вины Курочкина А.А. в совершении административного правонарушения, при рассмотрении дела мировым судьей этим доказательствам дана оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Каких–либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не установлено. Курочкину А.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Основания для прекращения производства по делу на момент вынесения постановления отсутствовали.
 
    Вместе с тем, в соответствии с действующей в настоящее время редакцией ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Из акта медицинского освидетельствования Курочкина А.А. на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у него было установлено состояние алкогольного опьянения и показания прибора составили: в 12 часов 39 минут – 0,15 мг/л, в 12 часов 55 минут - 0,14 мг/л.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
 
    Часть 2 ст.1.7 КоАП РФ устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    В силу пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.
 
    Суд считает, что с учетом изменений, внесенных Кодекс об административных правонарушениях РФ Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ, основания для привлечения Курочкина А.А. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в настоящее время отсутствуют, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка №3 Ярославского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курочкина А.А. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского района Ярославской области от 05 августа 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Курочкина А.А. отменить, производство по делу прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Судья Голикова Е.П.
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17 октября 2013 года.