Решение от 04 марта 2014 года №12-141/14

    Дело №12-141/14                                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    04 марта 2013 года                город Казань, улица Короленко, 58а
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Королёв Руслан Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от --.--.---- г. установлено, что ФИО1 --.--.---- г. в 14 часов 45 минут на ... ..., управляя автомобилем HYUNDAI ACCENT государственный регистрационный знак Е616СС/116 нарушил пункт 2.1.2 ПДД РФ – управляя автомобилем не был пристегнут ремнем безопасности, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере №-- рублей.
 
    ФИО1 (далее – заявитель) в установленном законом порядке обжаловал в суд, вышеуказанное постановление, указав, что правил дорожного движения не нарушал, ремень безопасности был пристегнут.
 
    Так же в жалобе содержалось ходатайство о восстановлении срока на обжалование, которое было удовлетворено.
 
    ФИО1 в судебном заседании жалобу полностью поддержал.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
 
    ФИО1 --.--.---- г. в 14 часов 45 минут на ... ..., управляя автомобилем №-- государственный регистрационный знак №-- нарушил пункт 2.1.2 ПДД РФ – не был пристегнут ремнем безопасности.
 
    Согласно пунктом 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
 
    Как следует из статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное постановление никак не мотивировано, в связи с чем нельзя установить, по каким основаниям лицо, вынесшее данное постановление пришло к выводу о виновности ФИО3 во вменяемом правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить.
 
    Постановление инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому ОГИБДД УМВД РФ по ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу – прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.
 
                Судья        подпись        Р.В. Королёв