Решение от 14 июля 2014 года №12-141/14

                                                                   копия
 
    Мировой судья судебного участка № 3,                                           Дело № 12-141/14
 
    исполняющая обязанности мирового
 
    судьи судебного участка № 2
 
    Железнодорожного района г. Ульяновска
 
    Поладова Ю.Е.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Ульяновск                                         14 июля 2014 г.
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.,
 
    при секретаре Кирпичевой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Архандеева А.Е. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л а:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 10 июня 2014 г. Архандеев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В жалобе Архандеев А.Е. просит постановление отметить, считая его незаконными. Водительское удостоверение при управлении транспортным средством у него было, и он передал его инспектору ГИБДД. Срок лишения его права управления транспортными средствами истек 19 марта 2014 г. На момент составления протокола об административном правонарушении 07 июня 2014 г. он не имел статуса водителя, лишенного права управления транспортными средствами. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в его действиях отсутствует. При производстве по делу было нарушено его право на защиту и получение квалифицированной юридической помощи.
 
    При рассмотрении жалобы Архандеев А.Е. полностью поддержал изложенные в ней доводы, настаивал на отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
 
    Ознакомившись с жалобой, выслушав пояснения Архандеева А.Е., проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 10 июня 2014 г. Архандеев А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что 07 июня 2014 г. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Граждане в соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Архандеев А.Е., которым он был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев, вступило в законную силу 30 июня 2012 г. и в соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ являлось обязательным для исполнения в первую очередь лицом, привлеченным к административной ответственности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ (в редакции на день вынесения постановления) исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 
    Частью 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ (в редакции на день вынесения постановления) установлено, что документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у Архандеева А.Е. не изымалось, самостоятельно водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, он не сдавал и об утрате водительского удостоверения не заявил, то есть от исполнения постановления по делу об административном правонарушении уклонился.
 
    Не имея права управления транспортными средствами, Архандеев А.Е. 07 июня 2014 г. на <адрес> допустил управление транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Довод жалобы о неправильном исчислении срока окончания наказания в виде лишения управления транспортными средствами, который, по мнению Архандеева А.Е., истек 19 марта 2014 г., ошибочны.
 
    Частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Архандеев А.Е. при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей и при рассмотрении жалобы не оспаривал, что после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 19 июня 2012 г., он не сдал водительское удостоверение в отдел ГИБДД и не заявил о его утрате, тем самым уклонился от исполнения назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления.
 
    Поскольку Архандеев А.Е. уклонился от сдачи удостоверения на право управления транспортными средствами и не заявил о его утрате, течение срока лишения специального права прервалось.
 
    Таким образом, на день совершения административного правонарушения 07 июня 2014 года Архандеев А.Е. управлял транспортным средством, будучи лишенным такого права.
 
    Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поэтому он обоснованно привлечен к административной ответственности по указанному составу административного правонарушения.
 
    Выдача Архандееву А.Е. сотрудниками ГИБДД в марте 2014 г. временного разрешения и 13 мая 2014 г. водительского удостоверения не может являться основанием для освобождения от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку указанные документы были выданы незаконно. В связи с чем мировым судьей было вынесено частное постановление в адрес начальника УГИБДД УМВД России по Ульяновской области.
 
    Необоснованно и утверждение о нарушении права на защиту. Статья 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Архандееву А.Е. при составлении протокола инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску были разъяснены, что подтверждается его подписями в протоколе.
 
    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, мировым судьей соблюден. Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, выяснены.
 
    Приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленных законом требований, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Постановление вынесены на основании установленных обстоятельств с соблюдением процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям Архандееву А.Е. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ и не является максимальным, при этом приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
 
    Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Архандеевым А.Е. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению законов и Правил дорожного движения. С учетом изложенного, правовых оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
 
р е ш и л а:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 10 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Архандеева А.Е. оставить без изменения, а жалобу Архандеева А.Е. – без удовлетворения.
 
    Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья        подпись    Н.А. Харитонова
 
    Верно.
 
    Судья                    Н.А. Харитонова
 
    Секретарь                А.А. Кирпичева