Определение от 20 июня 2014 года №12-141/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 12-141/14
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело № 12-141/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Липецк 20 июня 2014 года.
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Т.А. на постановление и.о. мирового с судьи судебного участка №19 Советского округа города Липецка от 07 мая 2014 года о привлечении Кабанова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением и.о. мирового с судьи судебного участка №19 Советского округа города Липецка по делу об административном правонарушении от 07 мая 2014 года Кабанов А.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением Т.А. –мать Кабанова А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное.
 
    Выслушав ФИО12 Т.А., изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Исходя из положений ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законными представителями физического лица, защитниками и представителями.
 
    Вместе с тем, из пояснений ФИО11 Т.А. в судебном заседании следует, что ее сын Кабанов А.В. страдает психическим заболеванием, имеет инвалидность второй группы, является совершеннолетним. Однако, недееспособным он решением суда признан не был, опекуном его она не признана и не назначена, доверенность на право представление его интересов в суде Кабанов А.В. ей не выдавал.
 
    Таким образом, исходя из вышеизложенного суд приходит к убеждению, что права на обжалование постановления и.о. мирового с судьи судебного участка №19 Советского округа города Липецка по делу об административном правонарушении от 07 мая 2014 года в отношении Кабанова А.В. привлечённого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ ФИО15 Т.А. не имеет и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Производство по жалобе Т.А. на постановление и.о. мирового с судьи судебного участка №19 Советского округа города Липецка от 07 мая 2014 года о привлечении Кабанова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ – прекратить.
 
    Судья /подпись/ Н.А. Демьяновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать