Решение Петрозаводского городского суда от 10 января 2020 года №12-1408/2019, 12-55/2020

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N 12-55/2020
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев жалобу Косинова Александра Александровича на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску N N от 05.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении
Косинова Александра Александровича, <данные изъяты>
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 05 декабря 2019 года Косинов А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, по тем основаниям, что он 27.11.2019г. примерно в 22 час. 20 мин. на перекрестке ул.Чапаева - Шиловский проезд в г.Петрозаводске, управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и совершил наезд на техническое средство организации дорожного движения - дорожное ограждение перильного типа, которое утратило свою конструктивную целостность и функциональное назначение, что создало угрозу безопасности дорожного движения.
Косинов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что причиной ДТП послужило то обстоятельство, что неожиданного для него на дорогу выбежала собака, в связи с чем он применил экстренное торможение во избежание наезда на животное, но в связи с тем, что проезжая часть не была очищена от снега и не была посыпана песком, его автомобиль потерял сцепление с дорожным покрытием и ушел в неуправляемый занос.
В судебном заседании Косинов А.А. доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным.
ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив дело в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, учитывая, что жалоба подана в суд в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ и срок обжалования не пропущен, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Косинов А.А. 27.11.2019г. примерно в 22 час. 20 мин. на перекрестке ул.Чапаева - Шиловский проезд в г.Петрозаводске, управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и совершил наезд на техническое средство организации дорожного движения - дорожное ограждение перильного типа, которое утратило свою конструктивную целостность и функциональное назначение, что создало угрозу безопасности дорожного движения.
Событие административного правонарушения и виновность Косинова А.А. подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 28.11.2019г., который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, схемой места ДТП, фототаблицей, иными материалами дела.
С учетом положений ст.26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о том, что рассмотренные доказательства в своей совокупности являются достаточными и позволяют сделать вывод о виновности Косинова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.
Выводы должностного лица, отраженные в постановлении о виновности Косинова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, являются верными, поскольку последний не выполнил требования п.1.5 Правил дорожного движения в РФ.
Доводы жалобы судьей не принимаются, опровергаются материалами дела, поскольку Косинов А.А. не убедился в безопасности движения и совершил наезд на техническое средство организации дорожного движения - дорожное ограждение перильного типа, хотя при должной внимательности и осмотрительности должен был правильно выбрать скорость движения, учесть дорожные условия и конкретную дорожную обстановку, в связи с чем, его действия состоят в непосредственной причинно-следственной связи с повреждением дорожного ограждения перильного типа.
Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного с учетом его общественной опасности, отсутствуют.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления, прекращение производства по делу, не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 05.12.2019г. в отношении Косинова А.А. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, надлежащим лицом, в установленные ст.4.5 КоАП РФ сроки, существенных процессуальных нарушений при вынесении постановления должностным лицом не допущено, назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, в связи с чем, правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску N N от 05.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Косинова Александра Александровича оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ N 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.А.Сааринен


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка