Дата принятия: 11 сентября 2018г.
Номер документа: 12-1403/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 сентября 2018 года Дело N 12-1403/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пахомовой Т. В. на постановление Луховицкого районного суда Московской области от 20 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Пахомовой Т. В.,
заслушав пояснения Пахомовой Т.В., потерпевшего Дорофеева А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Луховицкого районного суда Московской области от 20 августа 2018 года
ПАХОМОВА Т. В., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <данные изъяты>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Пахомова Т.В. его обжаловала, просил отменить, указывая, что к ответственности привлечена необоснованно, поскольку места ДТП не оставляла, сама вызвала ГИБДД и следуя указанию инспектора, переставила машину с проезжей части. Оформление ДТП происходило в ее присутствии.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 19-45 час у <данные изъяты> обласим водитель Пахомова Т.В., управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", г.р.з. <данные изъяты> совершила столкновение с автомобилем "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя Дорофеева А.А., после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, покинула место ДТП участником которого она являлась.
По данному факту в отношении Пахомовой Т.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Признавая Пахомову Т.В.. виновной в совершении указанного административного правонарушения, районный суд исходил из того, что данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении; план-схемой места ДТП и фототаблицами, объяснениями Пахомовой Т.В..
Между тем, районным судом не было принято во внимание нижеследующее.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Пунктом 2.6.1 ПДД РФ регламентировано, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Как следует из материалов настоящего дела, дорожно-транспортное происшествие, участником которого стала Пахомова Т.В., произошло в районе <данные изъяты>, на что указано в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), следует из схемы ДТП (л.д.7), рапорта помощника оперативного дежурного (л.д.4) и иных материалов дела.
На схеме места ДТП, составленной в 21 час у <данные изъяты>, зафиксировано наличие автомобиля "<данные изъяты>". Схема подписана Пахомовой Т.В..
На фототаблицах (л.д.8-9) зафиксировано наличие автомобиля "<данные изъяты>" около кафе "<данные изъяты>".
На листе дела 5 имеются объяснения Пахомовой Т.В., данные инспектору ГИБДД в 21-00 час <данные изъяты>.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3) усматрривается, что 10 августа в 19:50 по адресу: <данные изъяты> кафе "<данные изъяты>" неустановленный водитель на неустановленном транспортном средстве совершил столкновение с автомашиной "<данные изъяты>" г/н <данные изъяты>, после чего скрылся с места ДТП.
В справке по ДТП указано на наличие одного участника ДТП - Пахомовой Т. В., водителя автомашины "Пежо 3008". Сведения о втором участнике ДТП отсутствуют.
В суде второй инстанции в качестве потерпевшего был опрошен второй участник ДТП Дорофеев А.А., который пояснил, что оставил место ДТП, поскольку увидел, что водитель Пахомова Т.В. на месте ДТП не осталась. Привлечен к ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствми сроком на один год.
Таким образом, совокупностью представленных в дело доказательств установлено, что водитель Пахомова Т.В. и ее автомобиль находились на месте дорожножно-транспортного происшествия. Пахомова Т.В. принимала участие в оформлении ДТП, давала объяснения, подписывала схему.
Ею представлена в дело детализация телефонных звонков, где зафиксирован исходящий вызов с принадлежащего ей номера телефона <данные изъяты> на тел. <данные изъяты>, что является номером телефона дежурной части Луховицкого ГИБДД, сведения о данном номере телефона находятся в свободном доступе в сети интернет.
Утверждение Пахомовой Т.В. о том, что с места столкновения она переместила машину по указанию инспектора, полученному при обращении в ГИБДД с сообщением о ДТП, чтобы освободить проезжую часть на время его оформления, материалами дела не опровергнут и указанное обстоятельство не образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В силу п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене принятых по делу актов и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
С учетом изложенного, постановление городского суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению за отсутствием в действиях Пахомовой Т.В. состава вмененного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Луховицкого районного суда Московской области от 20 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Пахомовой Т. В. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава вмененного административного правонарушения.
Судья Е.А. Фенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
