Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 11 мая 2021 года №12-140/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 12-140/2021
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Щеглаева Б.И.,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28 мая 2020 года Щеглаев Б.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
23 марта 2021 года Щеглаев обжаловал постановление в Верховный Суд Республики Бурятия, при этом подал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
В заседание вышестоящего суда Щеглаев не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ:
жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1);
в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование постановления, Щеглаев ссылается на то, что получил копию постановления только 19 марта 2021 года.
Сведений, опровергающих этот довод, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах вышестоящий суд считает возможным восстановить срок подачи жалобы и рассмотреть дело по существу.
2. Рассмотрев дело по существу, вышестоящий суд находит, что постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Из постановления районного суда следует, что 22 мая 2020 года Щеглаев покинул место постоянного проживания при отсутствии жизненной необходимости, находился во дворе дома N 28 по ул. Терешковой в г. Улан-Удэ, не имея при себе документов, удостоверяющих личность.
В жалобе на постановление Щеглаев указал, что не извещен о рассмотрении дела судом.
Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из части 1 статьи 25.15 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
На листе дела 8 имеется документ под названием "ходатайство", из которого следует, что Щеглаев извещен о том, что ему необходимо явиться в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ 28 мая 2020 года в 10 часов.
Сведений о том, что Щеглаеву вручена копия указанного документа и таким образом обеспечена возможность уяснить содержание документа, не имеется.
Поскольку вручение Щеглаеву документа о вызове в суд не доказано, он не может считаться надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела судом.
В настоящее время возможность устранения допущенной ошибки путем возвращения дела на новое рассмотрение отсутствует, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного вышестоящий суд отменяет постановление суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Восстановить Щеглаеву Б.И. срок обжалования постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28 мая 2020 года.
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28 мая 2020 года в отношении Щеглаева Б.И. отменить, прекратить производство по делу в связи с истечение срока привлечения к административной ответственности.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка