Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 12-140/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N 12-140/2019
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Л.И. Юдина (г. Брянск, Бежицкий район, ул. Майской Стачки, д. 9) с участием заявителя - Савинова А.В., представителя административного органа - начальника территориального отдела (инспекции) по Брянской области ЦМТУ Росстандарта Укофа Г.П., рассмотрев жалобу Савинова Андрея Владимировича на постановление N от ДД.ММ.ГГГГг. ВрИО начальника территориального отдела (инспекции) по Брянской области ЦМТУ Росстандарта по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заместителя директора ООО "<данные изъяты>" Савинова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ ВрИО начальника территориального отдела (инспекции) по Брянской области ЦМТУ Росстандарта заместитель директора ООО "<данные изъяты>" Савинов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Савинов А.В., не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в суд, просил постановление отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что производителем фенов торговой марки "Babyliss", а также производителем машинок (триммеров) для стрижки "Rowenta" - ЗАО "Группа СЕБ-Восток" в соответствии с законодательством РФ была отражена вся необходимая информация о назначении низковольтного оборудования, его характеристики и параметры, правила и условия безопасной эксплуатации, информация о мерах, которые следует предпринять при обнаружении неисправности этого оборудования, наименование и местонахождение изготовителя, импортера, информация для связи с ними, а также информация о дате изготовления путем указания недели и года изготовления низковольтного оборудования и информация о месте нанесения и способе определения года изготовления.
Кроме того, ссылался на малозначительность правонарушения.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, просил постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N отменить, производство по делу N прекратить.
Представитель административного органа - начальник территориального отдела (инспекции) по Брянской области ЦМТУ Росстандарта - Укофа Г.П. возражала против удовлетворения жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность постановления. Поддержала доводы изложенные в отзыве и в дополнениях к нему.
Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, заслушав объяснение Савинова А.В., представителя административного органа, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ наступает за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.3, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ч.3 ст. 7 ФЗ "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184-ФЗ (далее - Закона) содержащиеся в технических регламентах обязательные требования к продукции и связанным с требованиями к продукции процесса проектирования(включая изыскания) производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, правилам и формам оценки соответствия, привила идентификации, требования к терминологии, упаковке, маркировке или этикеткам и правилам их нанесения имеют прямое действие на всей территории Российской Федерации и могут быть изменены только путем внесения изменений и дополнений в соответствующий технический регламент.
Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 принят технический регламент Таможенного союза 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств" (далее - Технический регламент, ТР ТС 018/2011).
В соответствии с п.100 указанного Технического регламента единым знаком обращения продукции на рынке маркируются транспортные средства, а также компоненты транспортных средств, на которые оформлены сертификаты соответствия.
В п. 102 определено, что при маркировании компонентов единый знак обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза должен быть вынесен непосредственно на единицу продукции (если это технически возможно) и/или ярлык (если таковой имеется), а также упаковку и сопроводительную техническую документацию.
Согласно протоколу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ Савинов А.В., являясь заместителем директора <данные изъяты>"", расположенном по адресу: <адрес>, допустил реализацию продукции: машинок для стрижки (триммеры) торговой марки "Rowenta", модель ТN9100 в количестве 2 ед.; электрических фенов для волос торговой марки "Babyliss", модель D302RE в количестве 2 ед., с нарушением обязательных требований п.4 ст.5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 "О безопасности низковольтного оборудования", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 N 768 (далее по тексту - ТР ТС 004/2011) и технического регламента Таможенного союза ТР ТС 020/2011 "Электромагнитная совместимость технических средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 879 (далее по тексту - ТР ТС 020/2011), а именно в эксплуатационной документации на вышеуказанную продукцию отсутствуют сведения:
-о правилах и условиях монтажа;
-о правилах и условиях перевозки (транспортирования);
-о правилах и условиях утилизации продукции;
-о месяце и годе изготовления продукции, что является нарушением требований п.4 ст. 5 ТР ТС 004/2011 и ТР ТС 020/2011.
Обстоятельства совершения Савиновым А.В. правонарушения подтверждаются материалами дела: актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ N, предписанием Nу от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.
Считаю, что административный орган обоснованно усмотрен в действиях Савинова А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, постановление о привлечении Савинова А.В. к административной ответственности вынесено законно и обоснованно, оснований к его отмене не имеется.
Принимая во внимание, что административное наказание назначено в минимальном размере санкции ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Жалоба Савинова А.В. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе, не заслуживают внимания, так как материалами дела подтверждено, что Савинов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм КоАП РФ, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену постановления N от 28.05.2019 ВрИО начальника территориального отдела (инспекции) по Брянской области ЦМТУ Росстандарта не нахожу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление N от ДД.ММ.ГГГГг. ВрИО начальника территориального отдела (инспекции) по Брянской области ЦМТУ Росстандарта в отношении заместителя директора <данные изъяты>" Савинова Андрея Владимировича - оставить без изменения, а жалобу Савинова А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.
Судья Л.И.Юдина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
