Решение от 29 июля 2014 года №12-140/2014

                                                                                                                     копия
 
    Мировой судья судебного участка № 2                                              Дело № 12-140/2014
 
    Железнодорожного района г. Ульяновска
 
    Матюнина Е.В.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Ульяновск                                                                                                  29 июля 2014 г.
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.,
 
    при секретаре Кирпичевой А.А.,
 
    рассмотрев жалобу Андреевой М.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 23 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л а:
 
        01 мая 2014 г. инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОП № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску майором полиции Ч. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении продавца ООО <данные изъяты> Андреевой М.И.
 
        Как следует из протокола 01 мая 2014 г. в 17 часов 10 минут продавец ООО <данные изъяты> Андреевой М.И. в магазине по адресу: <адрес>, продала несовершеннолетней Н. бутылку алкогольного напитка «Российское шампанское».
 
        23 мая 2014 г. мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска вынес постановление о привлечении Андреевой М.И. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
        В жалобе Андреева М.И. просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Вместе с несовершеннолетней Н. в магазине была девушка, которая выглядела старше 18 лет. Именно эта девушка просила продать шампанское.
 
        На рассмотрение жалобы Андреева М.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Судом определено рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
 
    Ознакомившись с жалобой, выслушав показания свидетеля, проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, прихожу к выводу об отсутствии оснований к ее удовлетворению.
 
    Административным правонарушением согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ закреплено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ установлена ответственность за продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Статьей 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещена продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона к алкогольной продукции относится пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 % объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино (в том числе натуральное вино).
 
    Запретив продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, законодатель не возложил на продавца обязанность в любом случае продажи алкогольной продукции выяснять возраст покупателя и требовать предъявления документа, подтверждающего возраст, а лишь в случае, если у продавца при визуальном восприятии возникнут сомнения в совершеннолетии покупателя.
 
    Несовершеннолетняя Н., которой Андреева М.И. продала шампанское, родилась ДД.ММ.ГГГГ На день продажи алкогольного напитка ей было немногим более 15 лет.
 
    Допрошенная при рассмотрении жалобы свидетель Л. – инспектор ОПДН ОУУП и ПДН ОП № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску, выявившая правонарушение, показала, что Н. по внешнему виду не похожа на совершеннолетнюю. Она ниже среднего роста, худощавая. При даче объяснений по факту административного правонарушения продавец Андреева М.И. не оспаривала продажу шампанского несовершеннолетней Н. Совершение правонарушения объяснила большим количеством покупателей.
 
    Из объяснений несовершеннолетней Н. следует, что именно ей продавец Андреева М.И. продала шампанское.
 
    При даче объяснений сотруднику полиции 01 мая 2014 г. Андреева М.И. признала, что продала шампанское несовершеннолетней и объяснила это большой загруженностью.
 
    Аналогичное объяснение она лично записала в протокол об административном правонарушении.
 
    Административное наказание Андреевой М.И. назначено в переделах санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 23 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Андреевой М.И. является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не имеется.
 
    Руководствуясь, ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2.1 ст. 14.16, ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
р е ш и л а:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 23 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Андреевой М.И. оставить без изменения, жалобы Андреевой М.И. – без удовлетворения.
 
    Судья        подпись    Н.А. Харитонова
 
    Верно.
 
    Судья                    Н.А. Харитонова
 
    Секретарь                А.А. Кирпичева