Решение от 10 июля 2014 года №12-140/2014

    Дело № 12-140/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года      г.Кунгур Пермского края
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,
 
    при секретаре Быковой Т.А.,
 
    с участием представителя заявителя - Котельникова В.С.,
 
    старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» - Костарева Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края жалобу Белобородова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Белобородов А.В., привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» Пермского края было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Белобородов А.В. привлечен к ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, Белобородов А.В. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. В обоснование своих требований указывает на то, что правонарушение не совершал.
 
    В судебное заседание Белобородов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя на доводах жалобы Белобородова А.В. настаивает. Факт совершения заявителем административного правонарушения оспаривает.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский», исследовав документы дела, судья находит постановление по делу об административном правонарушении не обоснованным и подлежащим отмене.
 
    Судьей установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белобородова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. составлен протокол об административном правонарушении. Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> Белобородов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п.14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Белобородов А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Вывод о наличии в действиях Белобородова А.В., состава правонарушения, сделан инспектором ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» Пермского края на основании протокола об административном правонарушении, объяснений и рапорта сотрудников ОГИБДД, схемы.
 
    Указанный вывод должностного лица следует признать необоснованным, а постановление, вынесенное в отношении Белобородова А.В. подлежащим отмене, производство по делу – подлежащим прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    На основании пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» Пермского края, Белобородов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> он управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п.14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    При этом в нарушение пункта 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении не были указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно в постановлении отсутствуют сведения о пешеходе, которому не уступил дорогу Белобородов А.В. при пересечении пешеходного перехода. С указанного пешехода не взяты объяснения, подтверждающие факт нарушения Белобородовым А.В. требований Правил дорожного движения о предоставлении преимущества в движении пешеходу.
 
    Также в деле отсутствуют доказательства того, что Белобородов А.В. не уступил дорогу пешеходу в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, то есть при переходе пешеходом проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. При том, что не была установлена личность пешехода, которому не уступил дорогу Белобородов А.В.
 
    Объяснения пешехода, которому не уступил дорогу Белобородов А.В., видеозапись либо видеофиксация совершенного правонарушения, которые могли бы послужить доказательствами совершения Белобородовым А.В. административного правонарушения, в материалах дела также отсутствуют.
 
    Видеозапись с видеорегистратора автомобиля Белобородова А.В., исследованная в судебном заседании, напротив, не позволяет с достоверностью сделать вывод о том, что в действиях Белобородова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суждение должностного лица ГИБДД, содержащееся в постановлении по делу об административном правонарушении, о том, что Белобородов А.В. проезжая нерегулируемый пешеходный переход по <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему по нему проезжую часть, сделано лишь на основании рапорта и объяснения сотрудников ГИБДД, которые не подтверждаются другими доказательствами по делу, что не может являться бесспорным доказательством нарушения Белобородовым А.В. пункта 14.1 Правил дорожного движения.
 
    При таком положении, постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» Пермского края подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по ст. 12.18 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
        Отменить постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Белобородов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
        Прекратить в отношении Белобородова А.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ.
 
        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
 
    Судья                                  И.Н.Головкова