Решение от 13 мая 2013 года №12-14-13.

 
    Дело № 12-14-13 .
 
    Судья М.Ф. Маннапова
 
РЕШЕНИЕ
 
    13 мая 2013 года город Арск
 
    Судья Арского районного суда Республики Татарстан М.Ф. Маннапова, с участием Л.Р. Хасбиуллиной, рассмотрев жалобу Л.Р. Хасбиуллиной на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Арского района Республики Татарстан (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Арского района Республики Татарстан) от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении административного наказания в виде штрафа в размере .. ... рублей в доход государства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Арского района Республики Татарстан (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Арского района Республики Татарстан) от ДД.ММ.ГГГГ года Л.Р. Хасбиуллиной назначено административное наказание в виде штрафа в размере .. ... рублей в доход государства. Она признана виновной в том, что, являясь ................ муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «.......... начальная общеобразовательная школа», не выполнила предусмотренные законодательством требования: отсутствует план эвакуации в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера и приложения к нему; отсутствует приказ об итогах обучения сотрудников предприятия в минувшем году и задачах обучения на следующий год с приложением, отсутствует журнал инструктажа должностных лиц по антитеррористическим мероприятиям, чем нарушила требования статьи 14 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера», Приказа № 3496/Т-2-7-2, № 10039/9 от 30.12.2009 года МОиН РТ и МЧС РТ, и совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
 
    Л.Р. Хасбиуллина обжаловала данное постановление, просит его отменить в виду малозначительности правонарушения.
 
    Выслушав доводы Л.Р. Хасбиуллиной, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в .. часов .. минут в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «............... начальная общеобразовательная школа», расположенном по адресу: <адрес> Л.Р. Хасбиуллина, являясь ............... указанного учреждения, не выполнила предусмотренные законодательством требования: отсутствует план эвакуации в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера и приложения к нему; отсутствует приказ об итогах обучения сотрудников предприятия в минувшем году и задачах обучения на следующий год с приложением, отсутствует журнал инструктажа должностных лиц по антитеррористическим мероприятиям, чем Л.Р. Хасбиуллина нарушила требования статьи 14 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера», Приказа № 3496/Т-2-7-2, № 10039/9 от 30.12.2009 года МОиН РТ и МЧС РТ, и совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
 
    Как при возбуждении дела об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела мировым судьей Л.Р. Хасбиуллина вину в совершении указанного правонарушения признала.
 
    Кроме того, вина Л.Р. Хасбиуллиной подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Действия Л.Р. Хасбиуллиной мировым судьей при рассмотрении дела по части 1 статьи 20.6 КоАП РФ квалифицированы правильно, за совершенное правонарушение Л.Р. Хасбиуллиной назначено административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера административного правонарушения, личности Л.Р. Хасбиуллиной и всех других обстоятельств.
 
    Оснований для удовлетворения жалобы Л.Р. Хасбиуллиной и изменения постановления мирового судьи не имеется, поскольку мировой судья в полной мере учел все обстоятельства и назначил Л.Р. Хасбиуллиной справедливое наказание, предусмотренное законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Арского района Республики Татарстан (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Арского района Республики Татарстан) от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, в отношении Л.Р. Хасбиуллиной, – оставить без изменения, а жалобу Л.Р. Хасбиуллиной - без удовлетворения.
 
    .
 
    .. Судья: М.Ф. Маннапова