Решение Калининградского областного суда от 21 мая 2020 года №12-139/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 12-139/2020
от 21 мая 2020 года N 12-139/2020
город Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,
при секретаре Плотниковой Э.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Грязнова Е.Г. на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Хилобока Сергея Анатольевича по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Заслушав объяснения Хилобока С.А., исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 10 февраля 2020 года прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Хилобока Сергея Анатольевича по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В жалобе на постановление судьи командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Грязнов Е.Г. ставит вопрос об его отмене, настаивая на наличии в действиях Хилобока С.А. состава вмененного правонарушения.
Проверив законность и обоснованность постановления судьи, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
На основании ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из приведенных в части 1 названной статьи решений, ни одно из которых не предусматривает право суда ухудшить положение лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, по жалобе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
С учетом приведенных процессуальных требований жалоба командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Грязнова Е.Г., направленная на ухудшение положение Хилобока С.А., удовлетворению не подлежит.
Кроме того, вмененное Хилобоку С.А. событие имело место 16 декабря 2019 года.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составляет три месяца.
После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 статьи 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 10 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.В.Шкуратова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка