Решение Рязанского областного суда от 09 октября 2018 года №12-139/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 октября 2018 года Дело N 12-139/2018
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев дело по жалобе представителя потерпевшей ФИО - адвоката Овчинникова В.Ю. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 27 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Согояна А.С.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением судьи районного суда Согоян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель потерпевшей ФИО - адвокат Овчинников В.Ю. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит отменить решение судьи, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч (пункт 10.2 Правил дорожного движения).
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 25 декабря 2017 года в 23 часа 00 минут у <адрес> Согоян А.С., управляя автомобилем "<скрыто>", государственный регистрационный знак <скрыто>, в нарушение п.10.1, п.10.2 ПДД РФ двигался в населенном пункте со скоростью, превышающей установленное ограничение, более 60 км/ч, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "<скрыто>", государственный регистрационный знак <скрыто>. В результате ДТП пассажиру автомобиля <скрыто>", государственный регистрационный знак <скрыто>, ФИО причинен средней тяжести вред здоровью.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Согояна А.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Согояном А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется. Все доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судьей районного суда сделан обоснованный вывод, что водителем Согояном А.С. были нарушены Правила дорожного движения РФ, что повлекло столкновение с другим автомобилем. Причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей установлено соответствующим заключением судебно-медицинского эксперта. Соответственно действия Согояна А.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В жалобе представитель потерпевшей - адвокат Овчинников В.Ю. указывает на чрезмерную мягкость назначенного Согояну А.С. наказания, указывая на то, что после ДТП Согоян А.С. не принес потерпевшей извинения, не пытался загладить причиненный ей вред.
Однако изложенные в жалобе доводы нельзя признать, как дающие основания для ее удовлетворения.
При назначении Согояну А.С. наказания судьей были учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей. Административное наказание назначено Согояну А.С. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.
Постановление по делу вынесено судьей районного суда, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 27 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Согояна А.С. - оставить без изменения, а жалобу представителя потерпевшей ФИО - адвоката Овчинникова В.Ю. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка