Решение Верховного Суда Республики Карелия от 26 октября 2017 года №12-139/2017

Дата принятия: 26 октября 2017г.
Номер документа: 12-139/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2017 года Дело N 12-139/2017



26 октября 2017 г.


г.Петрозаводск




Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по г.Костомукше на постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 22 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Микишевой С. П.,
установил:
по результатам рассмотрения 22 сентября 2017 г. в отношении Микишевой С.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судьей Костомукшского городского суда РК вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава вменяемого лицу противоправного деяния.
В поданной в вышестоящий суд жалобе на постановление судьи (...), составивший протокол об административном правонарушении, просит его отменить по мотиву незаконности вынесенного судьей постановления о прекращении производства по настоящему делу.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что 21 сентября 2017 г. сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 21 сентября 2017 г. в 18 часов 45 минут в общественном месте по адресу: г.Костомукша, улица Ленина, у дома 13, Микишева С.П. в присутствии посторонних лиц допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся грубой нецензурной бранью.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела были переданы на рассмотрение по подведомственности в Костомукшский городской суд РК, по результатам которого постановлением судьи от 22 сентября 2017 г. производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава вменяемого Микишевой С.П. противоправного деяния (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
Исходя из буквального толкования диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и анализа установленных по данному делу обстоятельств, свидетельствующих о причине поведения Микишевой С.П. в момент вменяемого деяния, считаю возможным согласиться с выводом судьи о том, что, поскольку с учетом совершенных сотрудниками полиции действий, направленных на принудительное доставление Микишевой С.П. в отделение полиции, цели нарушить общественный порядок с проявлением тем самым неуважения к обществу у нее не имелось, объективная сторона указанного правонарушения отсутствует.
Учитывая, что выводы судьи о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава вменяемого лицу противоправного деяния нормам КоАП РФ не противоречат, вынесенное по делу об административном правонарушении постановление подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от22 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Микишевой С. П. оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья Н.А. Колбасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать