Решение от 01 сентября 2014 года №12-139/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 12-139/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-139/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Верховажье 01 сентября 2014 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б., с участием Веденского С.В., рассмотрев жалобу Веденского С.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 25 августа 2014 года, которым
 
    Веденский С.В., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по <адрес>, ..., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 25 августа 2014 года Веденский С.В. привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток по факту того, что он, не имеющий права управления транспортными средствами, 23 августа 2014 года в 21 час 30 минут у <адрес>, управлял мотоциклом, не имеющим государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    01 сентября 2014 года в Верховажский районный суд Вологодской области от Веденского С.В. поступила жалоба на постановление, в которой он указал, что назначенное ему наказание является суровым. Просит изменить постановление мирового судьи, поскольку дома осталась тяжелобольная мать, за которой необходим уход.
 
    В судебном заседании Веденский С.В. доводы жалобы поддержал, факт совершения правонарушения не отрицал, пояснил, что считает имеющееся у него транспортное средство не мотоциклом, а мопедом. Пояснил также, что мать тяжело больна, в настоящее время уход за ней осуществляет его сестра, кроме того уход в дневное время осуществляет социальный работник. Просил снизить наказание, с заявлением о приостановлении исполнения наказания либо об отсрочке исполнения наказания не обращался.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения подателя жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения Веденским С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек-лентой, объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС.
 
    Таким образом, вина Веденского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    Сроки привлечения его к административной ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Мировым судьей Веденскому С.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, поэтому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 25 августа 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении Веденского С.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Веденского С.В. – без удовлетворения.
 
    Судья Ю.Б. Хватова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать