Определение от 21 мая 2014 года №12-139/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 12-139/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-139/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ачинск Красноярского края
 
    улица Назарова 28 Б 21 мая 2014 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В., рассмотрев жалобу уполномоченного заявителя ООО «» на постановление ГИБДД от 13.02.2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ачинский городской суд поступила жалоба уполномоченного заявителя ООО «» Скворцова А.И. на постановление ГИБДД от 13.02.2014 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Принимая во внимание, что жалоба подана неправомочным лицом - ООО «», в то время, как к административной ответственности привлечено физическое лицо - Скворцов А.И., жалоба подлежит возвращению заявителю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 4 ч. 1 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу уполномоченного заявителя ООО «» на постановление ГИБДД от 13.02.2014 года, оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.
 
    Копию жалобы приобщить к наряду, хранящемуся в канцелярии Ачинского городского суда.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
Судья В.В.Антипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать