Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 12-139/2013г.
Дело №12-139/2013г.
Дело №5/8-94/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Казань 10 апреля 2013г.
Судья Московского районного суда г.Казани Ашаева Ю.Д.,
рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>»
– на постановление мирового судьи судебного участка №№ Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №№ Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 40.000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» обратилось в суд с жалобой, указав, что в нарушение требований ч.1.1 ст.29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в постановлении мирового судьи не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Просит постановление мирового судьи судебного участка №№ Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, поскольку административный штраф не был уплачен организацией, ввиду отсутствия в постановлении мирового судьи реквизитов для уплаты штрафа.
Представитель заявителя – ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» – ФИО3 в суде доводы жалобы поддержал, пояснил, что назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №№ Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 20.000 рублей не был уплачен организацией только потому, что в постановлении мирового судьи не были указаны реквизиты для уплаты штрафа, т.е. в действиях ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» отсутствует состав административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях к штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – в размере 40.000 рублей, который также не был уплачен ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>», так как в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ также не были указаны реквизиты для уплаты штрафа.
Судебный пристав-исполнитель Вахитовского МРОСП г.<адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 в суд не явилась, просила рассмотреть жалобу ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» в её отсутствие.
Заслушав представителя заявителя – ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» – ФИО3, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №№ Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» законным и обоснованным, а жалобу ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об Административных правонарушениях Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об Административных правонарушениях, – влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №№ Московского района г.Казани юридическое лицо – ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20.000 рублей. Данное постановление не было обжаловано ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>», вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако, назначенный мировым судьей юридическому лицу – ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» административный штраф в размере 20.000 рублей в установленный законом срок уплачен не был. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» был составлен протокол по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка №№ Московского района г.Казани вынесено постановление о привлечении ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях – к административному штрафу в размере 40.000 рублей.
Таким образом, в действиях ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях – Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об Административных правонарушениях.
Вина юридического лица – ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» (л.д.1-2); постановлением мирового судьи судебного участка №№ Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях к административному штрафу в размере 20.000 рублей (л.д.5); постановлением судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРОСП г.<адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» исполнительного производства (л.д.3).
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об Административных правонарушениях, – влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, мировым судьей были правильно установлены обстоятельства совершенного юридическим лицом – ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» административного правонарушения, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения назначено административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
Доводы представителя заявителя – ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» – ФИО3 в суде об отсутствии в постановлении мирового судьи сведений о получателе штрафа, необходимых в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, суд находит не состоятельными, поскольку не указание мировым судьей судебного участка №№ Московского района г.Казани в постановлении о привлечении ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» к административной ответственности сведений о получателе штрафа, не является основанием для не уплаты юридическим лицом – ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» назначенного судом административного штрафа в доход государства и не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку на его законность и обоснованность не влияет.
Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРОСП г.<адрес> УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» исполнительного производства, полученное представителем организации, в котором указаны все необходимые реквизиты для уплаты административного штрафа (л.д.3); а в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – в письменных объяснениях представителя ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» указано, что причиной неуплаты штрафа послужило отсутствие денежных средств на счете организации (л.д.1-2).
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №№ Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя – ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №№ Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» – оставить без изменения, жалобу ООО «Управляющая компания <адрес> района г.<адрес>» – без удовлетворения.
Судья: Ашаева Ю.Д.
