Решение от 30 апреля 2014 года №12-139/14

    Дело № 12-139/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Челябинск 30 апреля 2014г.
 
    Судья Советского районного суда г.Челябинска Сутягин К.И.
 
    при секретаре судебного заседания Юркиной И.Ю.,
 
    с участием защитника лица, привлекаемого к административной
 
    ответственности, - Бариновой Е.А.,
 
    рассмотрев жалобу защитника Бариновой Е.А. в интересах Мосягина С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № *** по делу об административном правонарушении от д.м.г..,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № *** от д.м.г.. на основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на водителя Мосягина С.Ю. было наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Из протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении следует, что д.м.г.. в 02.40ч. у ***, Мосягин С.Ю., управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    В своей жалобе защитник Мосягина С.Ю. просит отменить указанное постановление мирового судьи, так как считает его незаконным и необоснованным.
 
    В судебном заседании защитник поддержала доводы, изложенные в жалобе.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает доводы жалобы необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.     
 
        Виновность Мосягина С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена:
 
    - протоколом об административном правонарушении от д.м.г.. (л.д. 2)
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от д.м.г.. (л.д. 3)
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от д.м.г.., согласно которому Мосягин С.Ю. отказалась от проведения освидетельствования, у Мосягина С.Ю. присутствуют признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. (л.д. 4)
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от д.м.г.., согласно которому Мосягин С.Ю. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у Мосягина С.Ю. присутствуют признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 5)
 
    - рапортом инспектора ГИБДД, в котором указано, что Мосягин С.Ю. управлял автомобилем с признаками опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. (л.д. 7).
 
    Имеющиеся доказательства относятся к настоящему делу, получены в соответствии с требованиями закона, достаточны для его разрешения.
 
    Мосягин С.Ю. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которому по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При таких обстоятельствах судья считает установленной виновность Мосягина С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не установлено.
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование в отношении Мосягина С.Ю. составлены в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в присутствии двух понятых.
 
    Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, решение по делу должным образом мотивировано.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушены.
 
    Административное наказание Мосягину С.Ю. назначено в размере санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с учетом личности виновного, а также характера обстоятельств совершенного административного правонарушения.
 
    Наказание назначенное мировым судьей в полной мере соответствует цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу защитника Бариновой Е.А. в интересах Мосягина С.Ю. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенное д.м.г. мировым судьей судебного участка № *** в отношении Мосягина С.Ю. оставить без изменения.
 
        Решение вступает в силу немедленно после его вынесения, и может быть обжаловано путем подачи жалобы в порядке надзора в Челябинский областной суд.
 
    Судья ***
 
    суда ***      п/п          Сутягин К.И.
 
    Копия верна:                  Сутягин К.И.