Определение от 05 июня 2013 года №12-139/13

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 12-139/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-139/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Ачинск Красноярского края
 
улица Назарова 28 «Б» 5 июня 2013 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,
 
    рассмотрев жалобу Савчиц на протокол о задержании транспортного средства от 01.05.2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 01.05.2013 года Савчиц Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Также 01 мая 2013 года составлен протокол 24 КР № 292931 о задержании транспортного средства, которым было задержано транспортное средство - ВАЗ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
 
    В Ачинский городской суд поступила жалоба Савчиц Е.В. на протокол 24 КР № 292931 от 01.05.2013 года о задержании транспортного средства - ВАЗ 2101. В жалобе также ставится вопрос о взыскании с ГИБДД МО МВД России «Ачинский» денежных средств, уплаченных Савчиц Е.В. за эвакуацию и хранение транспортного средства.
 
    Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях, обжалованию подлежит постановление, решение и определение, вынесенные по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении. Протокол о задержании транспортного средства самостоятельному обжалованию не подлежит.
 
    Кроме того, убытки, понесенные лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также не подлежат взысканию при производстве по делам об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, жалоба Савчиц Е.В. на протокол о задержании транспортного средства и взыскании с ГИБДД МО МВД России «Ачинский» денежных средств, уплаченных Савчиц Е.В. за эвакуацию и хранение транспортного средства, подлежит возвращению заявителю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Савчиц на протокол о задержании транспортного средства и взыскании с ГИБДД МО МВД России «Ачинский» денежных средств, уплаченных Савчиц Е.В. за эвакуацию и хранение транспортного средства - возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
Судья В.В.Антипов
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья В.В. Антипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать