Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 12-1387/2021

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Егорова В.А. на определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2021 года,

установил:

постановлением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от <Дата ...> производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ООО "ТРИО", эксплуатирующего караоке-клуб <...> прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным решением судьи, заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Егоров В.А. в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ подал жалобу в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Определением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2021 года указанная жалоба возвращена заявителю.

На рассмотрение в Краснодарский краевой суд поступила жалоба заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Егорова В.А., действующего на основании доверенности, на определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2021 года.

В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении слушания дела не представил. В связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав защитника ООО "ТРИО" на основании ордера Пичхадзе И.Ш., судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, а также решения, вынесенного по жалобе на это постановление, принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце четвертом пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата ...> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела усматривается, что с жалобой на определение судьи от 19 марта 2021 года обратился заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Егоров В.А., приложив доверенность в качестве подтверждения полномочий на подачу жалобы.

Однако выданная руководителем Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Потемкиной М.А. своему заместителю доверенность не содержит полномочий на подписание и подачу жалобы на определение судьи по делу об административном правонарушении.

Данное обстоятельство не предоставляет Егорову В.А. права на обжалование определения судьи по делу об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба на определение судьи подана лицом, не имеющим полномочий на её подписание и подачу в суд.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы исключается, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для проведения соответствующей судебной процедуры.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 30.1, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Егорова В.А. на определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2021 года оставить без рассмотрения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка