Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 12-138/2021
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 3 августа 2021 года Дело N 12-138/2021
Судья Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фролова Вадима Викторовича на определение судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 01 июня 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО Комнатного В.В. от 06 апреля 2021 года N 18810189210406001152 Фролов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Фролов В.В. обратился с жалобой в Лабытнангский городской суд ЯНАО.
Определением судьи Лабытнангского городского суда от 01 июня 2021 года жалоба Фролова В.В. направлена для рассмотрения по подведомственности в Салехардский городской суд ЯНАО.
В жалобе, поданной в Суд ЯНАО, Фролов В.В. просил определение отменить ввиду его незаконности.
Фролов В.В. в судебном заседании настаивал на доводах жалобы.
Инспектор в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, об отложении рассмотрения дела не просил, дело рассматривается без его участия.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу положений части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Правила определения территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, регламентированы в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", из смысла которого следует, что определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения, а не место расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения Фроловым В.В. является район дома <адрес>, что относится к подсудности Лабытнангского городского суда ЯНАО, а не Салехардского городского суда ЯНАО.
Таким образом, определением судьи от 01 июня 2021 года жалоба Фролова В.В. необоснованно направлена для рассмотрения по существу в Салехардский городской суд ЯНАО, поскольку место совершения административного правонарушения расположено в пределах г. Лабытнанги. Мотивов, по которым судья направил дело с жалобой в иной суд, в оспариваемом определении не приведено.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Определение судьи Лабытнангского городского суда от 01 июня 2021 года отменить, жалобу - удовлетворить.
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Фролова Вадима Викторовича в Лабытнангский городской суд ЯНАО для рассмотрения по существу.
Судья (подпись) Н.В.Мочалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
