Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 15 мая 2020 года №12-138/2020

Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 12-138/2020
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N 12-138/2020
15 мая 2020 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Цыбенова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шелюбского А. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 25 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 25 июля 2019 года директор ООО "Дартс" Шелюбский А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Шелюбский А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он с 14.09.2018 директором ООО "ДАРТС" не является. Также просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи в связи с тем, что получил его копию 11.03.2020.
В судебное заседание Шелюбский А.А. не явился, надлежаще извещенный о рассмотрении жалобы.
Его защитник Якушенко Д.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ГУ Управление Пенсионного РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения защитника, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Материалами дела установлено, что оспариваемое постановление получено заявителем 11.03.2020.
При таких обстоятельствах, срок на подачу жалобы на постановление не пропущен.
Административная ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Из п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 01 апреля 1996 N 27-ФЗ) следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 данной статьи, - в налоговые органы по месту их учета.
В соответствии с п. 2.2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) фамилию, имя и отчество;
3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
В соответствии с пунктами 2.2 и 4 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01 февраля 2016 года N 83п утверждена форма СЗВ-М "Сведения о застрахованных лицах".
Согласно материалам дела, должностным лицом ООО "ДАРТС" Шелюбским А.А. за отчетный период - октябрь 2018 года не представлены в Государственное учреждение - Управление Пенсионного РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) в предусмотренный п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок - до 15 ноября 2018 года оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования - отчетность формы СЗВ-М. Такие сведения о застрахованных лицах представлены только 28 февраля 2019 года, с нарушением срока 105 дней.
Указанные действия (бездействие) директора Общества Шелюбского А.А. квалифицированы мировым судьей по ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Между тем полагаю обоснованными доводы жалобы о том, что на момент совершения правонарушения Шелюбский А.А. не являлся директором ООО "ДАРТС", а потому не мог быть субъектом вменяемого правонарушения.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи - это юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, является должностное лицо.
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.01.2019 директором ООО "ДАРТС" является Фурик М.В. с 22.01.2019, она уполномочена без доверенности действовать от имени этого юридического лица, являющегося в силу Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователем. (л.д.11-12)
Согласно листа записи Единого государственного реестра юридических лиц налоговым органом МИФНС N 2 по г. Чите 14.09.2018 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "ДАРТС" (ОГРН 1107524000022) внесена запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, а именно сведений о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени этого юридического лица. Сведения о Шелюбском А.А. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО "ДАРТС" признаны недостоверными.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в течение 30-ти дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.
То обстоятельство, что работодателем не внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц относительно директора Общества, не свидетельствует о том, что Шелюбский А.А. продолжал состоять в трудовых отношениях с ООО "ДАРТС". По общему правилу, установленному действующим законодательством, обязанность по надлежащему оформлению прекращения трудового договора возложена на работодателя. Следовательно, работник не может нести ответственность и неблагоприятные последствия за ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей.
Кроме того, в материалах дела имеются сведения о застрахованных лицах форма СЗВ-М ООО "ДАРТС", поданные 27.02.2019 от имени директора ООО "ДАРТС" Фурик М.В. (л.д.13)
С учетом изложенного оснований полагать, что в действиях Шелюбского А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, не имеется, поскольку в данном случае он не является субъектом правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 34 мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 25 июля 2019 года подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Шелюбского А.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 25 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Шелюбского А. А. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Шелюбского А. А. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Д.Б. Цыбенова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать