Решение от 14 апреля 2014 года №12-138/2014

Дело №12-138/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Казань 14 апреля 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М.,
 
    с участием Марамыгина К.В.,
 
    представителя отд. по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> Т.,
 
    рассмотрев жалобу Марамыгина К. В., <данные изъяты> на постановление и.о.начальника отд. по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением и.о.начальника отд. по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Марамыгин К.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ за управление автомобилем с нечитаемыми государственными регистрационными знаками и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.
 
    Марамыгин К.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, государственные регистрационные знаки были читаемы с расстояния 20 м. и отвечают требованиям ГОСТа. Видеозапись с его правонарушением ему предоставлена не была. Просил постановление отменить.
 
    На судебном заседании Марамыгин К.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
 
    Представитель отд. по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> Т. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марамыгина К.В. оформлен протокол по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, за управление автомобилем с нечитаемыми государственными регистрационными знаками. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    К перечню неисправностей автомобилей, при которых запрещается их эксплуатация, согласно п.7.15 Приложения к ПДД РФ, относится, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    В силу положения И.4.7. ГОСТа Р 50577-93, регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.
 
    Согласно ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В силу примечания к данной статье, государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток, хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
 
        Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес>, Марамыгин К.В. управлял автомобилем <данные изъяты> с №, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
 
    Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями инспектора Т., рапортом, фотографиями автомашины <данные изъяты> с №, иными материалами административного дела.
 
    Доводы Марамыгина К.В. о том, что он не совершал данное административное правонарушение, опровергаются материалами административного дела. Заявителем каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов не представлено.
 
    На основании изложенного, судья полагает, что действия Марамыгина К.В. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку имело место нарушение п.7.15 Основных положений Правил дорожного движения РФ.
 
    При таких обстоятельствах, постановление и.о.начальника отд. по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Марамыгина К.В. – является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Марамыгина К. В. – оставить без удовлетворения.
 
    Постановление и.о.начальника отд. по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Марамыгина К.В. - оставить без изменения.
 
    Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
 
 
    Судья:                 Тихонова Р.М.