Решение от 01 апреля 2014 года №12-138/2014

Дело № 12-138/2014 Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                         г. Чебоксары
 
    Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу
 
    Ефремова Ф.Ф., <данные изъяты>
 
    на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов Ф.Ф. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003.
 
    Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 минут по адресу: <адрес> Ефремов Ф.Ф. громко стучал по батареям, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003.
 
    В поданной жалобе Ефремов Ф.Ф. ставит вопрос об отмене указанного постановления, указывая, что соседи ранее нарушали покой после 23 часов, в связи с чем он вызывал сотрудников полиции, неоднократно обращался с заявлениями, но участковый не реагировал.
 
    В судебном заседании заявитель Ефремов Ф.Ф. доводы жалобы поддержал, пояснив, что он действительно стучал по батарее, но в связи с тем, что в квартире сверху громко топали дети, чем мешали ему отдыхать.      
 
    Представитель административной комиссии при администрации Московского района г. Чебоксары по доверенности Крайнова Д.В. просила в удовлетворении жалобы Ефремова Ф.Ф. отказать, указывая, что постановление административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.
 
    Выслушав представителя административной комиссии при администрации Московского района г. Чебоксары, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Согласно части 1 статьи 9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 г. совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления, влечет административную ответственность.
 
    Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОП-4 УМВД РФ по г. Чебоксары, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 минут Ефремов Ф.Ф., находясь в <адрес>, громко стучал по батареям, тем самым нарушил тишину и покой жильцов.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются: телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Крыловой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности жильца <адрес>, который регулярно в ночное время суток в данной квартире стучит по батареи и трубам, а также ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Крылова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в действиях Ефремова Ф.Ф. имеется состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственность по части 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
 
    В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
 
    Из материалов дела следует, что Ефремов Ф.Ф. ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения.
 
    Процессуальный порядок привлечения Ефремова Ф.Ф. к административной ответственности не нарушен. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено. Административная комиссия при администрации Московского района г. Чебоксары при привлечении заявителя к административной ответственности дала правильную оценку всем обстоятельствам дела, приняла обоснованное решение о привлечении заявителя к ответственности по части 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». Назначенное наказание соответствует характеру и общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельствам совершения правонарушения, вынесено с учетом личности заявителя, отвечает задачам административного законодательства.
 
    Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ефремова Ф.Ф. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья:                     С.Г. Курышев