Решение от 01 июля 2014 года №12-138/2014

              Дело № 12-138/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    1 июля 2014 года г. Артем Приморского края
 
    Судья Артемовского городского суда Приморского края Кириенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вишнивецкого Н.С. и его защитника К. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема Приморского края от 22.05.2014, которым Вишнивецкий Н.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установила:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема Приморского края от 22.05.2014 Вишнивецкий Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Вишнивецкий Н.С. и его защитник подали жалобу, в которой просят постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на незаконное рассмотрение дела в отсутствие Вишнивецкого Н.С.
 
    В судебное заседание Вишнивецкий Н.С. не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Часть 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела следует, что 27.04.2014 в 02 час. 40 мин. в районе дома, расположенного в г. Артеме, Вишнивецкий Н.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в которых Вишнивецкий Н.С. собственноручно указал об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Таким образом, действия Вишнивецкий Н.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы жалобы о незаконном рассмотрении дела в отсутствие Вишнивецкого Н.С. являются несостоятельными в связи со следующим.
 
    Как видно из материалов дела, мировой судья уведомлял Вишнивецкого Н.С. о месте и времени рассмотрения дела судебным извещением, направленным заказным письмом. Однако данное письмо вернулось за истечением срока хранения, поскольку адресат для получения письма в отделение связи не являлся. Таким образом, поскольку мировой судья принял меры к надлежащему извещению Вишнивецкого Н.С. о месте и времени судебного заседания, при этом ходатайств об отложении рассмотрения дела от последнего не поступало, то судьей требования части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не были нарушены.
 
    С учётом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема Приморского края от 22.05.2014 оставить без изменения, а жалобу Вишнивецкого Н.С. и его защитника – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко