Определение от 24 июня 2014 года №12-138/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 12-138/2014
Тип документа: Определения

    дело № 12-138/2014
 
Определение
 
    г. Магнитогорск 24 июня 2014 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Выдрин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дерябина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 20 ноября 2013 года,
 
установил:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 20 ноября 2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, Дерябин А.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.
 
    В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области поступила жалоба Дерябина А.В. об отмене вышеуказанного постановления, в которой он указывает о своей непричастности к административному правонарушению, просит указанное постановление отменить, считая наложенное взыскание необоснованным.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как усматривается из материалов дела, 20 ноября 2013 года в отношении Дерябина А.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, копия которого в установленные законом сроки 22 ноября 2013 года была направлена последнему заказанным письмом с уведомлением.
 
    Согласно уведомлению, датированного 07 декабря 2013 года, конверт с пометкой «истек срок хранения» возвращен на судебный участок.
 
    Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 20 ноября 2013 года была подана Дерябиным А.В. 16 июня 2014 года.
 
    Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если
 
    В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
 
    Таким образом, на момент подачи жалобы вышеуказанное постановление уже вступило в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, оснований для рассмотрения жалобы на постановления по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2013 года не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Административное дело <номер обезличен> (№ <номер обезличен>) возвратить мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска как направленное в суд апелляционной инстанции с пропущенным сроком обжалования.
 
    Жалобу Дерябина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 20 ноября 2013 года оставить без рассмотрения.
 
    Судья Выдрин А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать