Определение от 16 июля 2014 года №12-138/2014

Дело № 12-138/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июля 2014 года город Саратов
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ершов А.А., изучив жалобу Ларина А.В. на постановление инспектора ИАЗ отделения применения административного законодательства ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области мл. лейтенанта полиции ФИО1
№ от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Ларин А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление инспектора ИАЗ отделения применения административного законодательства ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области мл. лейтенанта полиции ФИО1 № от
<дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в Кировский районный суд г. Саратова по следующим основаниям:
 
    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Из постановления об административном правонарушении
№ от <дата> в отношении Ларина А.В. и материалов, приложенных к нему видно, что местом совершения административного правонарушения, за которое Ларин А.В. привлечен к ответственности, является участок дороги <адрес> (территория Кировского района города Саратова).
 
    Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Саратова.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
        направить жалобу Ларина А.В. на постановление инспектора ИАЗ отделения применения административного законодательства ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области мл. лейтенанта полиции ФИО1 № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена
ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Саратова.
 
    Судья        подпись                              А.А. Ершов