Решение от 29 марта 2013 года №12-138/2013

                                 № 12-138/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    29 марта 2013 года г. Ижевск УР
 
    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Ихсанова И..
 
    при секретаре Кассихиной Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Маскина М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении 18 НА № 1429946 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 18 НА № 1429946 Маскин М.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В жалобе Маскин М.Д. просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебное заседание заявитель, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 18 НА № 1429946 Маскин М.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 05 минут на пересечении улиц Совхозная и Ленина 106 г. Ижевска, управляя транспортным средством Хундай Акцент гос.номер № совершил поворот налево в нарушение требований дорожного знака 4.1.2 ППД РФ «Движение только направо».
 
    При этом Маскин М.Д. наличие события административного правонарушения оспаривал.
 
    В соответствии с 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Предписывающий знак 4.1.2 ПДД РФ "Движение только направо" предписывает направление движения соответственно направо.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
 
    Утверждение заявителя о том, что он не нарушал требования знака 4.1.2 ПДД РФ опровергается протоколом об административном правонарушении 18 АН №0477559 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ОБ ДПС.
 
    Так из протокола об административном правонарушении 18 АН №0477559 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Маскин М.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 05 минут на перекрестке улиц Совхозная и Ленина 106 г. Ижевска управляя транспортным средством Хундай Аккцент № совершил поворот налево в нарушение требований дорожного знака 4.1.2 «Движение только на право», тем самым нарушил требования п.1.3 ПДД РФ.
 
    Согласно рапорту старшего инспектора ОБ ДПС ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 05 минут автотранспортное средство Хундай Акцент гос.номер Т912 ЕН/18 под управлением Маскина М.Д. совершил поворот налево с <адрес> в зоне действия знака 4.1.2 ПДД «Движение только на право».
 
    Таким образом, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются фактическими данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении и рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД.
 
    Оснований не доверять сведениям, изложенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД России в протоколе и рапорте об административном правонарушении не имеется. Сотрудник ГИБДД выявил правонарушение при выполнении служебных обязанностей по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Маскиным М.Д. сотрудником ГИБДД не установлены. Вышеприведенные доказательства последовательны, логичны, взаимно согласуются друг с другом, поэтому они обоснованно признаны достоверными.
 
    В связи с изложенным доводы заявителя, что он не совершал поворот налево с <адрес> не нашли своего подтверждения и Маскиным М.Д. не опровергнуты.
 
    Ссылку заявителя о том, что факт его невиновности может подтвердить свидетель ФИО3, суд также находит несостоятельной.
 
    Так из рапорта старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> усматривается, что на момент совершения административного правонарушения в автотранспортном средстве Хундай Акцент гос.номер № Маскин М.Д. находился один.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Ижевску дана правильная квалификация действиям заявителя, как образующих событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьей 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для переоценки этого вывода нет.
 
    Новых доказательств при рассмотрении жалобы Маскина М.Д. не представлено.
 
    Наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей назначено в пределах санкции, установленной ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности Маскина М.Д..
 
    На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Маскина М.Д. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
 
    Процессуальных нарушений установленного КоАП РФ порядка составления протокола и вынесения постановления по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит в себе все обязательные реквизиты, в том числе сведения о лице, его составившем.
 
    На основании изложенного, суд считает, что постановление 18 НА № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Ижевску в отношении заявителя вынесено законно и обоснованно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Маскина М.Д. на постановление по делу об административном правонарушении 18 НА №1429946 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения. Постановление по делу об административном правонарушении серии 18 НА № 1429946 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья: И.В. Ихсанов