Определение от 28 мая 2013 года №12-138/2013

    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 76 САО г. Омска мировой судья судебного участка № 79 САО г. Омска Мороз О.В.
 
Дело № 12-138/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Первомайский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Рубе Т.А.,
 
    при секретаре Жеребиловой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
 
    28 мая 2013 года
 
    дело по жалобе ООО «Лиония» на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № САО <адрес> мирового судьи судебного участка № САО <адрес> Мороз О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ООО «Лиония» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному <данные изъяты> САО <адрес> по пожарному надзору К.В., ООО «Лиония» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес>, будучи надлежащим образом, уведомленным о проведении проверки, воспрепятствовало законной деятельности должностного лица по проведению проверки, что повлекло невозможность проведения и завершения проверки, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1. КоАП РФ - действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки (л.д. 2).
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № САО <адрес> мирового судьи судебного участка № САО <адрес> Мороз О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «Лиония» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей (л.д. 19-20).
 
    ООО «Лиония», не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой указало, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено постановление о признании ООО «Лиония» виновным в совершении административною правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1. КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Также ООО «Лиония» было привлечено к административной ответственности за совершение того же действия (бездействия) по ч. 2 ст. 19.4.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Привлечение ООО «Лиония» к административной ответственности за одно и то же деяние по ч. 1 ст. 19.4.1. КоАП РФ и ч. 2 ст. 19.4.1. КоАП РФ одновременно является незаконным. Просило постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1. КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить (л.д.25).
 
    В судебном заседании представитель ООО «Лиония» Ляпина О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что постановление № о признании ООО «Лиония» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, ими не обжаловалось и не обжалуется в настоящее время. Жалоба была подана по иному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, которое было возбуждено по тем же обстоятельствам. Данную жалобу она не подавала и не поддерживает.
 
    Выслушав представителя ООО «Лиония», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № САО <адрес> мирового судьи судебного участка № САО <адрес> Мороз О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «Лиония» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей (л.д. 19-20).
 
    В судебном заседании представитель ООО «Лиония» доводы жалобы об отмене постановления мирового судьи не поддержала, так как данная жалоба ею не подавалась, указанное постановление не обжаловалось.
 
    КоАП РФ не содержит норм, предусматривающих возвращение жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении. Однако в силу принципа диспозитивности судебная практика правомерно исходит из того, что жалоба (протест) подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по его просьбе, а прокурору - при отзыве принесенного им протеста на основании определения.
 
    Таким образом, в настоящее время основания для рассмотрения жалобы ООО «Лиония» отпали, в связи с чем производство по жалобе ООО «Лиония» подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Прекратить производство по жалобе ООО «Лиония» на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № САО <адрес> мирового судьи судебного участка № САО <адрес> Мороз О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ООО «Лиония» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей.
 
    определение вступило в законную силу 28.05.2013