Решение от 13 марта 2014 года №12-138/14

                        К делу № 12-138/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Сочи     13 марта 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., с участием секретаря судебного заседания Беришвили Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миронова Р.А., на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ судья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ГИБДД УВД г. Сочи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Миронов Р. А. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17-1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 3 000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Миронов Р.А. обратился в суд с настоящей жалобой, в которой просит отменить данное постановление, считая его незаконным. Производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседание Миронов Р.А. поддержал свои требования указанные в жалобе.
 
    Изучив материалы дела, исследовав материал, поступивший из ГИБДД УВД г. Сочи нахожу жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ водитель Миронов Р.А. управлял транспортным средством мотоциклом марки «<данные изъяты> государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион на территории муниципального образования город-курорт Сочи без аккредитационных документов.
 
    По данному факту был вынесено ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД УВД по городу Сочи в отношении Миронова Р.А. постановление по делу об административном правонарушении <адрес> и последний привлёчен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17-1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 3 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доказательствами вины Миронова Р.А. является указанный выше постановление инспектора о наложении наказания в виде штрафа, протокол инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства, доводами заявителя указанными в жалобе, копией технического паспорта на автомобиль, который состоит на учёте в МРЭО ГИБДД г. Сочи в <адрес> Краснодарского края.
 
    Судом установлено, что согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.17-1 КоАП РФ, которая гласит, запрещено движение по территории муниципального образования город-курорт Сочи в период с 7 января по ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств, кроме транспортных средств, зарегистрированных в муниципальном образовании город-курорт Сочи, транспортных средств экстренных оперативных служб, транспортных средств, имеющих аккредитационные свидетельства, выданные автономной некоммерческой организацией "Транспортная дирекция Олимпийских игр". Оконченный состав административного правонарушения является начало движения транспортного средства на территории муниципального образования город-курорт Сочи в период с 7 января по ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом и это не отрицает заявитель, что движение транспортного средства, имело место быть.
 
    Доводы заявителя о том, что его транспортное средство стоит на учёте в г. Сочи не может быть принят судом во внимание так как его транспортное средство действительно постановлено на учёт в г. Сочи, но стоит на учёте в Староминском районе Краснодарского края.
 
    При таких обстоятельствах жалоба не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление ИДПС роты № 3 ПДПС ГИБДД МВД по г. Сочи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Миронова Р. А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17-1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 3 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
 
    Копию решения направить заявителю и в ГИБДД УВД по городу Сочи.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья