Решение Московского областного суда от 11 сентября 2018 года №12-1379/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2018 года Дело N 12-1379/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богачевой О. Г. на постановление Рузского районного суда Московской области от 2 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Богачевой О. Г.,
заслушав пояснения Богачевой О.Г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Рузского районного суда Московской области от 2 июля 2018 года
БОГАЧЕВА О. Г., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная в <данные изъяты>, фактически проживающий по адресу: <данные изъяты>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Богачева О.Г. его обжаловала, просил отменить, указывая, что к ответственности привлечена необоснованно, поскольку факт ДТП не имел места быть и материалами дела не подтвержден.
Будучи посредством телефонограммы извещенной о месте и времени рассмотрения дела, потерпевшая Катасонова И.А. в судебное заседание Московского областного суда не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 17 часов у <данные изъяты> водитель Богачева О.Г., управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", г.р.з. <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода Катасонову И.А., после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, покинула место ДТП участником которого она являлась.
По данному факту в отношении Богачевой О.Г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Признавая Богачеву О.Г. виновной в совершении указанного административного правонарушения, районный суд исходил из того, что данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом дежурного ОМВД России по Рузскому району Солнышкина Д.В., рапортом инспектора ДПС, объяснениями Катасоновой И.А. и свидетеля Катасонова Г.Е.; схемой места ДТП; справкой о ДТП; справкой ГБУЗ МО <данные изъяты> больница от <данные изъяты>, из которой следует, что Катасонова И.А. <данные изъяты> за медицинской помощью не обращалась; справкой Рузского СМО от <данные изъяты>, согласно которой Катасонова И.А, не явилась на судебно-медицинскую экспертизу, рентген снимки отсутствуют, а также другими материалами дела.
Между тем, выводы суда являются ошибочными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Применительно к данному делу при определении юридически значимых по делу обстоятельств суду следовало учесть, что статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, при разрешении настоящего дела районному суду, прежде всего, необходимо было установить факт дорожно-транспортного происшествия.
Понятие "дорожно-транспортное происшествие" представляет собой применительно к п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090) событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что водителем Богачевой О.Г. допущен наезд на пешехода Катасонову И.А., однако, факт причинения ей каких-либо телесных повреждений, которые позволили бы квалифицировать произошедшее событие как ДТП, материалами дела не установлен. Представленные в дело документы из медицинских учреждений таких сведений не содержат. Таким образом, имеющимися материалами дела вина Богачевой О.Г. в инкриминированном деянии не доказана.
В силу п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене принятых по делу актов и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
С учетом изложенного, постановление районного суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Рузского районного суда Московской области от 2 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Богачевой О. Г. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Судья Е.А. Фенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка