Решение Нижегородского областного суда от 06 марта 2019 года №12-137/2019

Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 12-137/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N 12-137/2019
г. Нижний Новгород 06 марта 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира отделения ППСП ЛоП на ст. Шахунья Русинова А.Г. на постановление Шахунского районного суда Нижегородской области от 04 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Шахунского районного суда Нижегородской области от 04 февраля 2019 года Битунов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
В жалобе по пересмотру постановления Шахунского районного суда Нижегородской области от 04 февраля 2019 года командир отделения ППСП ЛоП на ст. Шахунья Русинов А.Г. просит изменить вышеуказанное постановление и назначить Битунову Ю.Н. более строгое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судья районного суда, рассматривая дело, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установив по результатам их оценки, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Битунов Ю.Н., находясь во время стоянки на <адрес> в вогоне N в пассажирском поезде N <данные изъяты> нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия Битунова Ю.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Приходя к такому выводу, судья районного суда верно исходил из того, что факт совершения Битуновым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Битунова Ю.Н. в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими со стороны судьи районного суда надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении Битунова Ю.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи районного суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на законе.
Наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру, степени и тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям. Применение избранной меры наказания судьей должным образом мотивировано. Судом учтено наличие обстоятельств, смягчающих наказание.
Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, в случае, когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. В материалах дела такой жалобы не имеется.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления суда, при производстве по административному делу не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Шахунского районного суда Нижегородской области от 04 февраля 2019 года является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене или изменению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Шахунского районного суда Нижегородской области от 04 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу командира отделения ППСП ЛоП на ст. Шахунья Русинова А.Г. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать