Определение Рязанского областного суда от 31 августа 2018 года №12-137/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2018 года Дело N 12-137/2018
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Белозерова А.Д. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810162180712397205 от 12 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Белозерова А.Д.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица Белозеров А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Считая данное постановление незаконным, Белозеров А.Д. обжаловал его в Рязанский областной суд через ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области.
Полагаю, что жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно п.3 ч.1 данной статьи постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящем должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Из жалобы и прилагаемых к ней документов следует, что постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД не являлось предметом судебной проверки судьи районного суда, в связи с чем, оно не подлежит обжалованию непосредственно в областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
Рассмотрение жалобы на вышеупомянутое постановление относится к территориальной подсудности районного суда, определяемой исходя из места совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах жалоба Белозерова А.Д. на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД не может быть рассмотрена судьей Рязанского областного суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Белозерова А.Д. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810162180712397205 от 12 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Белозерова А.Д. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка