Решение от 31 июля 2014 года №12-137/2014

    Дело № 12-137/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    31.07.2014 года г. Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Балахонов А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Рябчиковой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябчиковой О.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 28.05.2014 года, в отношении Рябчиковой О.П., __,
 
установил:
    Рябчикова О.П. обратилась в Балаковский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 28.05.2014 года, которым она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    В жалобе Рябчикова О.П. указала, что не согласна с постановлением мирового судьи, просила его отменить и вынести новое судебное решение, так как она не двигалась во встречном направлении, а завернула налево в парковочный карман.
 
    В судебном заседании Рябчикова О.П. поддержала доводы, изложенные в жалобе, и пояснила, что в зоне действия дорожного знака «Движение направо», она повернула налево в парковочный карман. На дорогу с односторонним движением она не выезжала. Не согласна со схемой инспектора. Также она не была извещена мировым судьей на рассмотрение её дела.
 
    Выслушав доводы Рябчиковой О.П., исследовав письменные доказательства, суд счел вину Рябчиковой О.П. полностью доказанной.
 
    В соответствии со статьёй 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Судебная повестка на рассмотрение дела не была получена Рябчиковой О.П. по причине её неявки в почтовое отделение, что подтверждается причиной возврата повестки в суд – истечение срока хранения (л.д. 10). Нежелание получить на почте повестку расценивается судом как надлежащее извещение о рассмотрении дела.
 
    Вина Рябчиковой О.П. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), схемой происшествия (л.д. 6), из которых видно, что Рябчикова О.П. не пожелала в письменном виде изложить свои возражения, а отказалась от дачи объяснения и подписи документов.
 
    Ответственность по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Судом установлено, что доехав до перекрестка с односторонним движением, где необходимо было повернуть направо в соответствии с предписывающим дорожным знаком 4.1.2 «Движение направо», чтобы двигаться в одном направлении с движущимся транспортном, Рябчикова О.П. выехала навстречу движению транспорта, где проехав несколько метров, повернула налево в парковочный карман.
 
    Вина Рябчиковой О.П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании при рассмотрении жалобы.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления являются только существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Все документы, имеющиеся в материалах дела, составлены без каких-либо существенных нарушений требований закона.
 
    Мировой судья при назначении наказания учел все обстоятельства дела и назначил Рябчиковой О.П. наиболее мягкий вид наказания – административный штраф.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
    Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 28.05.2014 года, которым Рябчикова О.П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, жалобу Рябчиковолй О.П. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу с момента оглашения.
 
    Судья А.В. Балахонов