Решение от 14 мая 2014 года №12-137/12

Материал 12-137/12
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород 22 ноября 2012 года
 
    Судья Белгородского районного суда Белгородской области Лубенец Р. М. (г. Белгород, ул. Князя Трубецкого, д. 35-б),
 
    рассмотрев жалобу Савелова В. П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 26 октября 2012 года, вынесенное в отношении
 
    Савелова В. П. (информация скрыта),
 
    по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13 октября 2012 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области Р. в отношении Савелова В. П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому (дата обезличена) в ** часов ** минут водитель Савелов В. П. на автодороге (информация скрыта) Белгородского района, Белгородской области, управляя автомобилем (информация скрыта), в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 ПДД РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 26 октября 2012 года, Савелов В. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
 
    В жалобе Савелов В. П. просил изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 26 октября 2012 года и назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Савелов В. П. и его защитник К. доводы жалобы поддержали.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Мировым судьей в судебном заседании установлено, что (дата обезличена) в ** часов ** минут водитель Савелов В. П. на автодороге (информация скрыта), Белгородского района, Белгородской области, управляя автомобилем (информация скрыта), в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 ПДД РФ.
 
    Вина Савелова В. П. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными мировым судьей материалами дела об административном правонарушении.
 
    Действия Савелова В. П. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд водителем, управление транспортным средством в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Административное правонарушение совершено Савеловым В. П. с прямым умыслом, так как обгоняя транспортное средство с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия запрещающего знака и дорожной разметки, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.
 
    Административное наказание Савелову В. П. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность Савелова В. П.
 
    Доводы Савелова В. П. и его защитника о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, судьей не могут быть приняты во внимание, так как основаны на неправильном толковании КоАП РФ в части назначения административного наказания.
 
    Ссылка Савелова В. П. на неофициальную трудовую деятельность в качестве водителя, наличие дополнительного заработка, необходимого для оплаты арендуемого жилья и факт подачи им заявления о регистрации брака основанием для смягчения назначенного наказания не являются.
 
    С учетом установленных обстоятельств, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 26 октября 2012 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Савелова В. П. без удовлетворения.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 26 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Савелова В. П. без удовлетворения.
 
    Судья подпись Р. М. Лубенец
 
    Копия верна:
 
    Судья Р. М. Лубенец