Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19 сентября 2019 года №12-1368/2019

Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: 12-1368/2019
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N 12-1368/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Попцовой М.С., рассмотрев 19 сентября 2019 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06 апреля 2019 года в отношении
Шерматова Ж. Р. угли, <дата> г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06 апреля 2019 года Шерматов Ж.Р.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Вина Шерматова Ж.Р.у. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенного в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
<дата> в 18 часов 50 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге, Шерматов Ж.Р.у., был выявлен сотрудниками полиции, в ходе проверки его документов было установлено, что Шерматов Ж.Р.у. прибыл на территорию РФ, 18.12.2017 г., с момента прибытия встал на учет с 19.12.2017г. по 17.03.2018г., по истечению разрешенного срока пребывания территорию РФ не покинул, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Таким образом, вина Шерматова Ж.Р.у была установлена в нарушении режима пребывания, выразившегося в отсутствии документов на право пребывания на территории РФ, а также в уклонении от выезда с территории РФ по истечению срока пребывания, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Шерматов Ж.Р.у. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления районного суда, в которой указал, что судом не были выполнены требования ст.ст.26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ, доказательства раскрыты не в полном объеме.
Шерматов Ж.Р.у. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
По делу об административном правонарушении подлежит установлению событие административного правонарушения ( ст. 26.1 КоАП РФ).
Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В предмет доказывания по настоящему делу входит установление длительности периода пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
Как усматривается из материалов дела, а именно - справки ЦБДУИГ "Мигрант-1", Шерматов Ж.Р. въезжал на территорию РФ 18 декабря 2017 года, 06 апреля 2017 года и 30 апреля 2019 года, при этом сведений о выезде Шерматова Ж.Р. с территории РФ, материалы дела и данные справки ЦБДУИГ "Мигрант-1" не содержат, период пребывания Шерматова Ж.Р. на территории РФ протоколом об административном правонарушении и судом не установлен.
При таких обстоятельствах, выводы суда о наличии в действиях Шерматова Ж.Р. признаков уклонении от выезда с территории РФ и отсутствии документов, подтверждающих законность пребывания, не подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Поскольку судом в ходе рассмотрения дела были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление Приморского районного суда Санкт-Петербурга в отношении Шерматова Ж.Р. подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.
С учётом изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Шерматова Ж. Р. угли отменить, дело возвратить в Приморский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать