Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 12-1364/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 12-1364/2021

Судья Московского областного суда Суханова И.Н. при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы Красноперова М.Ю. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 29 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Красноперова М. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 29 июня 2021 года Красноперов М. Ю., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Красноперов М.Ю. его обжаловал.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, оно вынесено в отношении Красноперова М.Ю.

Между тем, в описательно-мотивировочной части постановления указано, что вина Разгуляева В.В. доказана материалами дела, и вопрос о назначении наказания разрешается в отношении Разгуляева В.В.

С учетом изложенного и содержания судебного постановления в целом, суд второй инстанции, полагает, что при вынесении судебного акта, городским судом допущены опечатки.

Согласно ч.1 ст.29.12.1 судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Наличие в постановлении городского суда указанной опечатки исключает возможность рассмотрения жалобы должностного лица в Московском областном суде, в связи с чем, данные опечатки подлежат исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Красноперова М.Ю. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 29 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Красноперова М. Ю. - снять с рассмотрения.

Дело вернуть в Серпуховской городской суд Московской области для устранения указанного нарушения.

Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать