Определение от 07 июля 2014 года №12-136/2014

    Адм. дело № 12-136/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. г<адрес>
 
    Судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев ходатайство ФИО9 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, директор <данные изъяты>» ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    ФИО11 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи в которой просит о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи мотивируя тем, что копия оспариваемого постановления ему не вручалась, о существовании указанного постановления ему стало известно на приеме у судебного пристава – исполнителя ДД.ММ.ГГГГ
 
    ФИО12. в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств причин уважительности неявки суду представлено не было, поэтому дело рассматривалось в его отсутствие.
 
    Ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении процессуального срока, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В данном случае 10.01.2014 года копия вышеуказанного постановления была направлена ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ года по адресам: г. <адрес>, и <адрес>, которые возвратились с отметкой «истек срок хранения».
 
    Между тем, как следует из п. 29.1 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19 декабря 2013 г. N 40 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 МАРТА 2005 ГОДА N 5 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" - согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
 
    При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
 
    В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ)."
 
    Таким образом ссылка ФИО14 на вышеуказанные обстоятельства в ходатайстве, не могут являться уважительными причинами для восстановления пропущенного срока, так как не препятствовали обращению в суд.
 
    При таком положении, суд в полном объеме учитывая все изложенные в ходатайстве доводы приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи.
 
    Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ФИО15 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, отказать.
 
    Судья И.П. Кинякин